新聞背後/英大狀公會主席的虛偽與陰險\卓 銘
近年來外國勢力對香港法治的干預和無理抹黑始終沒有止息，甚至連英格蘭和威爾斯大律師公會主席Sam Townend也要橫插一腳，日前稱「香港法治正逐漸被行政專權取代」云云，公然攻擊香港的法治。但就像過去其他的涉國安案經驗告訴我們，不論外國勢力如何干涉、如何政治施壓，香港司法人員始終秉承專業水平作出專業判決。這些外國抹黑唯一的效用，只是暴露其雙重標準和虛偽。
在英國的法律年度開啟典禮中，Sam Townend提到香港本就可以用莫名其妙來形容，對於香港法院的任何案件，英國既沒有審判權更沒有管轄權，與英國可謂「大纜都扯唔埋」。Sam Townend在自己本國的法律年度典禮中沒來由說香港法治遭受權力侵蝕云云，言論雖然沒有具體所指，但陰險惡毒之處便在於此，意圖全面否定香港的法治。
香港法治備受國際認同
但上述抹黑，根本與事實不符。在世界正義工程公布的《2023年法治指數》中，香港在東亞及太平洋地區排名第6，並在全球142個國家和地區中位列23，整體排名不但維持一貫高位，更領先美國等不時無理批評香港法治和人權狀況的歐美國家。而在「秩序和安全」、「基本權利」、「監管執法」、「刑事司法」等範疇，香港的得分和排名皆有上升。
甚至一年一度的律政司的年度旗艦活動「香港法律周」，去年也吸引了世界各地的法律及爭議解決業界的專家學者，在香港法律周的多場會議和論壇，探討包括國際法律合作、調解、仲裁、粵港澳大灣區和「一帶一路」機遇等多個重要議題。據統計，去年每日均有超過600人登記參加，參加者來自全球逾50個司法管轄區。所謂「香港法治被行政專權取代」、「香港應得的尊重與權威流失」……Sam Townend作為資深的大律師，難道平時說話反而不懂講證據，可以如此信口雌黃嗎？
可能有人會說，很多香港律師都曾在英國接受過法律教育，或者很多英國大律師公員的成員也長期在香港生活和執業。Sam Townend的演講只不過是關心這些同仁和體現這層聯繫而已。這話聽起來似乎有理，放在現實卻完全不是那麼一回事。
猶記得2021年黎智英、李柱銘等人被控組織及參與未經批准集會案，律政司通過法庭批准延聘英國大律師David Perry作為案件的主控官，結果David Perry卻遭到英國當局的瘋狂攻訐，不但一堆反華政客逼迫其「應憑良心拒聘」，連時任英國外相也直接攻擊他「昧着良心」、「唯利是圖」，堪稱人格謀殺。而事件最後，David Perry也在壓力底下拒絕了律政司的聘用，更不要提多名英籍終審法院非常任法官疑因反華政客施壓而請辭。這是英國法律界遭到貨真價實的「迫害」，但Sam Townend有沒有為此說過一句話？如今反而說什麼「對在香港維護司法公正及獨立、盡可能堅守陣地的法官表示同情及支持」，只能更顯其虛偽。
試圖干預香港法庭判決
非要說的話，如果Sam Townend真想「銳評」香港，那他應該關注一下最近黎智英「國際法律團隊」爆出的造假事件。早前有報道稱，作為天主教徒的他被懲教署拒絕向神父領「聖餐」的要求，而且糖尿病也未獲適切治療，並欠缺足夠日照影響身體健康。於是黎智英在英國的「國際律師團隊」隨即跳出來「唱雙簧」，還向聯合國的酷刑特別報告員提出緊急申訴。但代表黎智英的本地律師團隊卻發表了聲明澄清，指黎智英不但在獄中獲適切治療，也可以透過懲教署特別安排領取「聖餐」。
看了這則新聞，究竟Sam Townend口中「一個曾經偉大的法律管轄區應得的尊重與權威逐漸流失」說的究竟是誰？由Sam Townend到「國際法律團隊」，英國司法體系內從上到下全是一班只問政治、不問證據不問法律的人，所言所行更像政客而非律師，難道Sam Townend的意思是要香港學他們這一套嗎？就如律政司發言人的回應，政府及行政機關一如既往將繼續嚴格依法及按法治原則辦事。更重要的是，今日的香港早已不是港英時代，某些人最好從他們的「殖民美夢」中清醒過來，不要再扮過氣教師爺了。
