國際觀察/英國騷亂背後的制度問題\宇 文
英國一名17歲的男性嫌疑人持刀闖入一家幼兒舞蹈班，導致3名兒童死亡、多人受傷。有人造謠行兇者是極端伊斯蘭移民，從而導致蔓延英國多地的街頭騷亂。警方證實，行兇者出生於英國本土。其父是來自盧旺達的基督徒。然而，有人將行兇者刻意說成是穆斯林移民，顯然是故意挑動英國民眾對穆斯林移民的仇恨，故意製造事端。
移民成右翼分子遷怒對象
挑事者達到了目的。在首都倫敦，超過數千名抗議者在首相官邸附近和警方對峙，示威者甚至向首相官邸投放燃燒瓶等危險物。利物浦也有超過千名示威者和警方發生肢體衝突。英國的伊斯蘭建築和穆斯林群體也受到衝擊。隨着示威變成騷亂，英國各地出現了大規模打砸搶。分析者認為，這是13年來英國最大規模的騷亂。
英國《星期日郵報》將此視為「對國家的不信任已經像雜草一樣蔓延」。強調英國正經歷「不滿之夏」。美國企業家馬斯克毫不諱言「英國內戰不可避免」，包括澳洲在內的英聯邦國家則提請本國民眾不要前往英國，或者提醒在英公民注意安全。雖然剛剛執政的斯塔默政府稱只是「一小撮無腦的人」和「暴徒團夥」在推動街頭騷亂，但正是這「一小撮無腦的人」讓英國政府陷入被動顏面盡失。因為這場街頭騷亂，暴露了英國的系統性問題。
英國騷亂看似移民問題，實際上是英國政治經濟和社會民生矛盾疊加所致。經濟景氣周期，西方世界吸引移民從事白人不願從事的藍領工作，政府解決了勞動力短缺問題，移民獲得了移民西方的福利和工作機會，白人則享受更輕鬆待遇更好的工作。但是進入經濟衰退周期，英國社會矛盾激化，民生凋敝，民眾在詬病政府執政無能的同時，移民，尤其是伊斯蘭移民就成為遷怒甚至是洩憤的對象。保守黨執政14年，先後經歷5任首相，經歷脫歐、疫情、高通脹等政治、經濟、民生全方位的動盪，英國人陷入痛苦煎熬中，英國社會宛然是一座即將爆發的憤怒火山，此時突發的「移民二代行兇案」就成了火山爆發的導火索，變成英國人發洩憤怒和不滿的由頭。因此，英國街頭騷亂的元兇不是移民矛盾，而是英國政治經濟社會矛盾系統性疊加積累所致。
從街頭騷亂的開始、蔓延、激化，英國極右翼勢力都參與其中。從謠傳穆斯林移民殺害英國兒童開始，英國極右翼分子就充分利用族群對立、宗教衝突、虛假信息和口水戰等刻意製造社會混亂，甚至是誤導英國民眾用以暴易暴的方式將街頭示威升級為街頭騷亂。因此，英國騷亂並非英國首相斯塔默所稱，只是由「一小撮無腦的人」和「暴徒團夥」作為推動目前暴力事件的幕後黑手，而是英國極右翼勢力全程參與其中的政治事件。
在歐洲政治整體「右轉」的大形勢下，「脫歐」的英國難以擺脫右翼勢力的突襲。只不過，從歐洲議會選舉到德國、法國的右翼崛起，歐盟主要大國的右翼勢力尚未脫離民主體制和法治軌道，但是英國工黨雖然在大選中獲勝，英國右翼卻對斯塔默政府反將一軍，這不僅意味着英國政治體制的混亂，也凸顯英國民主體制的失效。
支持黑暴卻全力鎮壓示威者
當年卡梅倫的脫歐公投是因為英國民眾反對接納中東移民，隨後保守黨政府的移民政策也相當保守，蘇納克時期甚至要將移民遷往非洲盧旺達。因此，相比其他歐洲國家，英國移民數量算是少的。在法國都是移民不滿社會待遇而挑起街頭騷亂，在英國卻是極右翼分子通過編造虛假信息就能挑起針對穆斯林移民的街頭騷亂，凸顯英國的問題不在移民，而在自身。英國患上的是一種孤立主義的不治之症，把移民當成替罪羊和出氣筒，但即使把移民當作眾矢之的，最終也救不了英國，只會讓英國更爛。
英國街頭騷亂對英國政府也是強烈諷刺。一方面，英國政府的表態有着濃郁的雙標意味，當年香港發生黑暴，英國政府叫得最歡，倨傲支持香港黑暴分子，給一小撮黑暴分子提供政治庇護。到了英國街頭騷亂，英國政府卻是另一副嘴臉，動用「全部法律力量」對示威者進行鎮壓。另一方面，英國和其他西方國家習慣通過支持其他地方的反政府勢力，並利用自媒體和虛假信息煽動街頭運動，通過「顏色革命」的方式顛覆他國政權，當下英國的極右翼勢力依樣學樣在英國製造街頭騷亂，也有複製「顏色革命」的趨勢。對英國政府而言，這也算是玩火自焚吧。
英國街頭騷亂，不是移民惹的禍，都是英國自己的錯。 國際關係學者
