西方理論非金科玉律
銀鷂
有些西方的社科理論流傳久了，不知不覺就被視為「金科玉律」，甚至以為是不容挑戰的絕對真理。但稍加以推敲研究，當中也是漏洞百出的。
根據西方「市場經濟」理論，西方大肆吹捧「知識產權」，說尊重知識，鼓勵勤奮聰慧的人搞科研創意，是絕對真理，亦是西方「遙遙領先」第三世界的根源。當然，當中是有一定道理的，但且慢，人類文明的推演卻不見得是由「逐利」的「知識產權」來推動的。倉頡造字、字母符號、阿拉伯數字、四則算術、神農嘗百草、乃至唐詩宋詞、四大名著，真的鮮聞什麼「知識產權」。人類祖輩的學者，其學術及科研成果是公開分享的，在西方列強還未主導世界之前，世界各地都存在過璀璨的文明。可是，到了今天，即使只是唱一首歌，嚴格而言也得付錢，過往一段頗長時間，人們對這種「市場經濟」鐵律深信不疑，但時間久了，這種以「私有財產」為基石的理論便開始行不通了，謬誤百出，成了反社會進步的阻力。
嚴厲僵化的「知識產權」，社會成本層層加碼，也使教育成本非常沉重。若要求解一條中學水平的數學難題，根據補習社的市價，也得要一二百元。一條中學數學題的解答也得花上一二百元的代價，那麼一枚能飛上天的火箭又要花多少錢呢？這種沉重的教育成本，正是醫生拋棄病人，罷工抗議增加醫科生的由來。醫生花了巨資「寒窗」苦讀，學成後當然要向社會狠狠咬上一口作回報，這種「冤冤相報」的惡性循環，正是西方科技逐步落伍的根源。
