城市吸引力要靠細水長流
陳文鴻 珠海學院「一帶一路」研究所所長
特區政府將盛事經濟打造成當前的政策重心，效果不錯。只是集中於旅遊業，且在現有的條件上稍加增添本地特色的活動，新意不足，也與內地的特色差別巨大，或許會有一時的吸引力，但未必可以持久。把原來的不斷翻炒，即使重新加重包裝與宣傳，基本的條件不變，論本土化特色，或中國文化傳統的特色，確實比不上內地。現時國外旅客來港減少，內地旅客打卡的地點也不是政府宣傳的地方，打卡完了，他們會再來嗎？
國際盛事活動有一定吸引力，內地城市不易仿效，但澳門已行之多年，享有盛譽。國際盛事活動，部分效果是用公帑買回來的，成本不菲，得益未必對本地經濟有大作用。盛事一過，即使來年再重複，內地與海外旅客不過是多一兩晚的留港，內地旅客更多的是即日來回。就算每月辦一次盛事，全年累積的作用還是有限，人力物力財力支出卻大。且香港的盛事活動多趨商業性、公關性，沒有如外國城市的深厚文化底蘊支持。如過往的黃小鴨，現在的大紅心，怎算盛事？有多大的經濟社會，特別是文化的意義？西九文化區本是很好的計劃，可惜浪費了時機和龐大的公帑支出，現在現金流瀕臨耗盡，令人慨嘆。若不是中央支持建立故宮藏品展覽的博物館，香港的博物館文化更缺內外吸引力。或許正好讓地產利益將之變為豪宅發展計劃。
一個城市在國際上的吸引力和對本身發展提供動力，靠的不是公關的宣傳裝飾，而是本地文化細水長流的累積和演變。海外不少城市，特別是國際評為最佳的宜居宜遊城市都不是靠臨時堆砌的盛事，而是靠人文生態和文化底蘊。當然老舊城市可以更新，也有眾多成功案例。不過，從開始不會單考慮旅遊收入，還是以本身持續發展着眼。海外的成功經驗，值得香港借鑒。
