新聞背後/公然干預法庭審訊 蘇納克虛偽的雙標\卓 銘
黎智英案繼續審訊，外國勢力的干預不斷升級。昨日英國首相蘇納克給彭定康等反華政客的回信被公開，信中聲稱要把黎智英案視為英國政府「優先事項」處理。英國去年才剛完成新國家安全法，嚴禁「外國干預」，如今竟反過頭來攻擊香港特區維護國家安全、抹黑法院審判黎智英涉嫌勾結外國勢力，虛偽的雙重標準表露無遺。
黎智英案開審雖然只有短短一周，但隨着事實越揭越多，外國勢力對本案的干預也越趨激烈，由一開始個別反華議員叫囂制裁法官、制裁特區官員，到之後眾多境外亂港組織加入並作出配合，發動網上聯署逼迫特區政府釋放黎智英，甚至申訴至聯合國試圖阻礙控方證人作證。外國勢力對於黎智英案的干預，已到了無所不用其極的地步。
而過去一直拒絕與黎智英兒子會面的英國首相蘇納克，未知是否難抵眾多反華議員的壓力，日前亦回信「末代港督」彭定康及反華組織「香港監察」等人，稱黎智英案是「本屆英國政府的優先事項」（remain a priority for this Government），揚言要捍衛黎智英堅持的新聞和言論自由，繼續為港人的自由和權利發聲，要求中國履行其國際義務云云。
這是蘇納克第一次就黎智英案公開發表立場，不管他是單純為了應付那些每日逮住黎智英案大做文章的反華政客，還是心底裏仍抱着「殖民帝國」的舊夢、以為英國有權管香港法院如何審案，這封回信無疑給了那些反華政客更大的藉口去干預法庭的審訊。
更何況，蘇納克根本沒有任何資格批評特區政府依法拘捕黎智英。世人記得，英國新的國家安全法，正是去年在其任內通過，新法案非但把「外國干預」列為重罪，更採用「大包圍」式定罪，就算不涉政治活動，也可能觸犯法例。而且警方只要有所謂的「合理理由」，甚至可以毋須事先獲得法庭授權而行使搜查權力，禁止疑犯離開住所，並且禁止使用電腦、手機。英國安法種種針對外國勢力的嚴苛規定，蘇納克在簽署法案時有沒有理會過他口中的言論和新聞自由？又何來勇氣，講一套做一套地把黎智英這個涉嫌勾結外國勢力的疑犯稱為「言論自由的英雄」（a champion of free speech）？
這封信不只暴露出蘇納克的偽善雙重標準，對於6千多萬英國人來說，當看見其首相不顧國內民生經濟、公然將干預他國內政破壞法庭審訊視作「優先事項」，心裏恐怕也是五味雜陳。
從去年開始，英國就陷入近乎無日無之的罷工潮，即使踏入新一年，罷工潮非但沒有停止跡象，反而越演越烈，由火車到地鐵、機場、速遞、醫護、大學，幾乎所有重要的公共服務都面臨癱瘓危機。但蘇納克的解決方法卻是立法限制罷工時間，採用「拖字訣」應對一眾工會的訴求，於是這一拖便拖到了如今。
又例如去年伯明翰和諾定咸兩個大城市的市議會接連宣布破產，由於能源價格暴漲、薪資需求提升，英國通脹不斷加劇，很多英國人無法承受壓力，連房租也繳不起，於是政府的社會福利成本也連帶增加，形成惡性循環。據英國地方政府協會警告，九成的市議會正在使用財政儲備維持運轉，預計未來兩年將有26個市議會面臨破產風險。
對於這些極為嚴重的民生問題，蘇納克從未用過「優先」這個字眼，其不花時間和工會談判，不與內閣成員探討如何改革地方政府的財政結構，反而把遠在千里之外的香港內部事務當作「優先事項」。蘇納克現在連英國自己的事情都搞不好，還扮什麼「教師爺」去管香港法院如何審案？今年下半年就是英國大選，奉勸蘇納克還是先搞好手頭上的一大堆爛賬，否則所謂「今屆政府的優先事項」，就可能真的只限「今屆」了。
自2020年香港國安法頒布實施後，英國就把「支持港人」四字掛在嘴邊，尤其是操弄BNO問題。如今回想起來，英國內政部去年還推出了「特急簽證」，要支付500或800英鎊才能得到優先處理簽證服務。對於一般的BNO持有人，英國政府明碼實價地開出可獲優先處理的價錢；至於黎智英，則無條件當作「優先事項」。所謂的「支持港人」，原來還有「貴賤之分」，也一再說明英國政府打「香港牌」的虛偽。
蘇納克在聲明最後聲稱「要求中國履行其國際義務」，先不說英國根本沒有資格提出這項要求，僅以英國本身而言，他們又有沒有履行自身的國際義務？尊重法治是國際標準，英國有沒有尊重香港的法治？香港特區法庭必將公平公正地地作出裁決，向公眾以及國際社會還原當年修例風波背後的真相。然而，現在不論是外國反華政客還是以蘇納克為首的英國政府，所做和所說的卻是完全相反，其一而再、再而三干預審訊、恐嚇法官、阻止證人作供，都是在妨礙法院履行這項義務。這種一邊說要維護法治，一邊破壞法治的舉動，只會讓蘇納克向全世界暴露自己的不堪，外國勢力試圖影響黎智英案審訊的目的，亦注定無法得逞！
