[放眼天下]根深柢固 根深蒂固
用字比較 蒂勝於柢
各界朋友都認為「根深蒂固」這成語之在人們腦海中，就像該成語本意之所示。可笑七月十二日下午無綫電視的文字節目主持人，卻認為要寫成「根深柢固」比較正確。她引《老子》原語「深根固柢」為證。朋友們問我怎麼看。
我看，主持人只承認「深根固柢」出自《老子》，不提「深根固蔕」也出自《老子》，只知其一不知其二。就憑這一點，加上迷信舊辭典權威，所以認為用「柢」比用「蒂」正確。因為舊辭典只收「深根固柢」。
原來，長期流傳的《老子》一書，有兩個版本。此語在一個版本作「深根固柢」，另一個版本作「深根固蔕」。而「蔕」與「蒂」是古今字，所以人們常用的「根深蒂固」，同樣源於《老子》。
《老子》的「深根固蔕」，西晉已常用，前者已有左思、劉頌二人之例。一千六百年來，不論學者、作家的詩文，抑或官方文獻，大都沿用。自唐代的歐陽詹寫成「根深蒂固」，宋代的范成大、明代的張景、清代的陸隴其、民國初年的魯迅等名家相繼沿用，所以影響甚大，深入人們腦海中。今天一般人用此成語時，捨「柢」用「蒂」實在與此有關。
我以為更重要的是用「柢」不如用「蒂」，因為柢、根是同一物，而蒂有別於根，根、柢同用，語意重複，而根、蒂同用則無此弊端。千多年來官民的共同選擇，就有這種學問在裡頭。
舊辭典收此成語時，所以用「柢」而捨「蒂」，可能編者鑒於二千年前漢代只有「根柢」而無「根蒂」，加上未研究漢語源流，不知上述變遷，食古不化。
連辭典也有這個毛病，迷信辭典的人有偏見，也就難怪了。
容若
