改編歷史易招詬病
內地和香港這兩年有多部以「楚漢相爭」、「武則天」和「楊家將」為題材的影視作品，陸續上映。這些標榜為宮廷劇╱片或歷史劇╱片的影視作品，在內容方面其實大同小異，重複或重疊的程度很高。
這還不是問題的所在。雖說宮廷劇不像歷史劇，可以自由創作或加入一些民間傳說，甚至野史、神話來增加趣味，但也不能太脫離年代的背景，如唐代故事出現宋朝的字畫，漢唐時竟有外國的水果和線裝書等，更重要的是，劇中一些主要人物的性格、宮廷禮儀、關係和對白中提到的人名，一不小心，就會貽笑大方，上述提到的最後幾點，在歷史劇╱片更為關鍵。
最近受到很大爭議的是《武則天秘史》中有關武則天的名字媚娘和武曌，前者應該是她入宮後皇帝所賜，後者是她登基為帝後自稱的名字，而不應是她口中自報的名字。當然還有皇帝李治的性格和死因，和史實不符等。
同樣的現象出現在新片《鴻門宴》，這部由李仁港執導的大製作電影，如果是古裝戰爭片，的確是一部好看的華語片，但現在卻是為我們熟悉的「鴻門宴」揭開內幕。影片將歷史上記載原來的酒肉飯局改為兩位軍師的對弈，無異是緊張和精采，黃秋生和張涵予的表現也很出色，製造出一種惺惺相惜的戲味；但是項羽和范曾的親密關係竟然可以在一夜之間變為視作陌路，未免太過兒戲了，原因也很難接受；同樣的是項羽和虞姬的那段感情的處理，既然有那麼不小的篇幅，但卻未能讓我們感受到他們的深情，而最為經典的「霸王別姬」和「烏江自刎」，改為兩人自殺殉情，既不感人也沒有什麼霸王的末路氣概，才真的叫人感到英雄氣短。
幸好有馮紹峰的項羽，可以說是《鴻》片最吸引的賣點，他除了是「最英俊的項羽」之外，也演出項羽的霸氣和柔情，「揮淚別亞父」可以說是全片最令人感動的一場戲。
崔曉
