【美國大選】美國總統大選投票 搖擺州選民抗拒紅藍
專家指民調存誤差 出現大勝局面不意外
香港文匯報訊 美國總統大選周二（11月5日）迎來投票日，7個搖擺州的選情備受各方關注。不少搖擺州選民表示會因應關注的議題投票，而非單看候選人或政黨。選前民調普遍顯示，民主黨總統候選人哈里斯與共和黨總統候選人特朗普支持度叮噹馬頭，在7個主要搖擺州的差距更不足一個百分點，選情勝負難料。美聯社與《紐約時報》等傳媒指出，民調很難迅速追蹤選民意願變化，存在一定誤差，任何搖擺州實際選情倒向哈里斯或特朗普，出現一邊陣營大勝的情況都不意外。
特朗普及哈里斯都不會選，是不少搖擺州選民的心聲。在搖擺州亞利桑那州，有選民表示沒有特別傾向支持哪名候選人，「我希望特朗普不要贏，但我不支持哈里斯，因她支援加沙種族滅絕。」
就關注議題作投票決定
賓夕法尼亞州共有19張選舉人票，是7個搖擺州中最多，被視為兵家必爭之地。當地有選民表示會因應關注的議題而作出投票決定，而非單看候選人或政黨，亦指出不會受到宣傳廣告影響，「廣告經常存在扭曲，通常不具代表性。有些廣告是不準確的，兩黨也有。」
今屆民調是否準確，引起不少人關注。《紐約時報》整合歷屆大選民調平均值顯示，從1988年到2020年，全美民調均值較實際勝選者得票率，通常低約2.3個百分點。2016年及2020年大選間，幾乎所有搖擺州民調均低估特朗普的支持度，2012年時任總統奧巴馬競逐連任時，民調也明顯低估了他在主要搖擺州的支持度。
美聯社分析，若選民過度關注選前民調，可能會誇大數字重要性或可靠性。實際民調統計中，組織方無法與每名選民交談，只能透過樣本估算選民陣營觀點。若訪問對象過於集中在特定年齡、性別、種族或受教育程度群體中，或是受訪人數偏少，民調與實際投票結果的誤差幅度會更大。
民調連續兩屆低估特朗普
至於為何連續兩屆大選，民調都低估了特朗普？普遍分析認為2016年大選期間，民調訪問的大學以上學歷受訪者過多，實際上未受過大學教育的選民，很大程度上支持共和黨和特朗普。民調機構Ipsos美國民調負責人傑克遜稱，2020年受疫情影響，多數特朗普支持者不願回應民調，「即使你找到了沒有大學學歷的白人男性，願意回應訪問的人，也是比較傾向支持民主黨。」
依照推算，如果所有民調均低估哈里斯的支持度至少一個百分點，她若最後贏下所有搖擺州，將全取319張選舉人票。與之同理，如果特朗普的支持度連續3屆大選被低估，他有望贏下所有搖擺州，可獲得約312張選舉人票，屆時即使普選票不及哈里斯，他也能憑藉選舉人團制度入主白宮。
《衛報》則指出，今次美國大選在許多方面都可謂史無前例，兩黨候選人頻繁攻擊對手，例如哈里斯形容特朗普作「獨裁者」、「法西斯分子」，特朗普與共和黨陣營則大肆散播「選舉舞弊論」，攻擊總統拜登和哈里斯政府導致通脹高企，利用謊言、攻擊和陰謀論助長支持者的「受害人情緒」。該報強調，不論是總統拜登退選，還是特朗普競選集會遇刺，都深刻影響大選走向，「最重要的是，今次大選令美國社會產生深刻的分裂，關於內亂的警告層出不窮，美國選民不論傾向哪一陣營都壓力激增。」
