盟友對手為美外交轉向作兩手準備
香港文匯報訊 據《華爾街日報》報道，兩名美國總統候選人哈里斯和特朗普的外交政策觀點截然不同，但無論哪個人入主白宮，美國盟友和對手都在為令人不安的局勢轉變做準備。
無論哈里斯還是特朗普，都沒有在競選期間過多談論外交事務，兩人在如何應對中東和烏克蘭的衝突、對華關係、北約和其他美國主要聯盟的未來、移民問題和其他優先事項上的看法，都存在分歧。
外交官們表示，動盪的可能性正促使許多政府重新思考長期以來對美國可靠性的假設，並尋求保護自身利益和重要聯盟的後備方案。一名歐盟外交官說，「也許這會迫使一些國家面對現實，因我認為當民主黨獲勝時，人們會產生某種錯覺，認為事情可以回到過去。」
在2016年和2020年美國大選前，外交官們談論了「防特朗普」聯盟和承諾。由於特朗普今屆可能重返白宮，而哈里斯與總統拜登在外交政策上的分歧尚不明確，一些人將當前這種準備稱為「防未來」（future-proofing）。外交人士和外國官員承認，若特朗普上台，政策發生重大轉變的風險遠大於哈里斯執政。若特朗普勝選，可能會破壞美國在北約數十年的領導地位，並減少支持對烏援助。但一些人認為，哈里斯勝選也只是暫時穩住局面，政策發生重大轉變的步伐會放緩，但不會逆轉美外交政策的民族主義趨勢。
一名歐洲高級外交官說，「美國將不再像現在這樣是默認的合作夥伴，考慮到不可預測性，美國將更多地成為選擇下的合作夥伴。」歐洲官員普遍認為，如今美國奉行交易性色彩更濃厚的外交政策，與10年前相比，現在美國已變成一個不那麼可靠的盟友。據悉歐盟官員頻繁舉行會議，為與美方的經濟戰作準備，尤其若特朗普履行對進口商品加徵10%關稅承諾。
兩人均會對中國採強硬態度
對華問題方面，外交官員們表示，若特朗普重返白宮，很可能延續他在第一個任期內形成的對華對抗態度。如果哈里斯勝選，這種對抗姿態的程度可能會弱一些，但兩人均承諾要對中國採取強硬態度，主要分歧在於如何應對中國。新加坡國立大學政治學家莊嘉穎表示，「也許人們勉強接受美國不會回到經濟自由的全球化立場。但這總比特朗普政府可能帶來的不可預測性、潛在的關稅和針鋒相對要好。」
