【匯眼天下】 以終極目標是要趕絕巴人
郭燁
1923年，在那個納粹大屠殺還沒發生、猶太人還未成為舉世公認的「受害者」之前，猶太復國主義領導人賈鮑京斯基就揚言，猶太人要成功立國，就必須擁有足夠強大的軍隊，從而迫使巴勒斯坦地區的阿拉伯人放棄抵抗，接受猶太人的大規模殖民。世界上沒有一個國家像以色列一樣，是建基在「以絕對武力迫使敵人完全屈服」的理念之上，如今的巴以、黎以衝突可以說是以色列持續實踐這一理念的結果，不過過去100年的歷史告訴我們，猶太人的武力雖然為中東地區帶來無窮無盡的殺戮，但始終無法迫使巴勒斯坦人屈服，這次哈馬斯領袖辛瓦爾遇害，必然也是一樣。
作為當今以色列利庫德集團的「祖師爺」，賈鮑京斯基是最早承認巴勒斯坦人不會接受猶太人在巴勒斯坦土地建國的猶太復國主義者。他提出以武力使巴勒斯坦人和其他敵人「放棄消滅猶太人的希望」這一理念，可以解釋了以色列立國前後以至於今時今日的種種行為，遠的例子有幾場中東戰爭、幾十年來對巴勒斯坦人的大屠殺和放逐，近的例子則有「10月7日」襲擊後對加沙地區的入侵，以及對黎巴嫩真主黨的報復。
以色列這套立國理念同樣應用在國際舞台上，以色列之所以會完全無視國際社會對其在加沙地區暴行的譴責，甚至公然挑戰聯合國權威，也是因為以色列早已把國際上一切反對、批評以色列的聲音視作「敵人」，是「必須使之屈服」的對象。
不過，以色列這套立國理念真的能夠實現嗎？從歷史來看顯然是不成功的，因為無論是戰術上還是戰略上，這套理念從根本上就存在很多錯誤的假設。
戰術上，以色列以為只要將反抗以色列的組織的領袖「斬首」，就可以使得反抗組織屈服，但事實是這些「斬首」行動只會讓反抗組織更加壯大。辛瓦爾不是第一位被以色列殺害的哈馬斯領袖，早在2004年，以色列就成功暗殺了哈馬斯創辦人兼精神領袖亞辛，以及他的接班人蘭提西。不過，哈馬斯沒有就此屈服，更在2007年成功控制加沙全境，繼蘭提西後接手的新領導人哈尼亞和辛瓦爾，更在16年後成功策動「10月7日」襲擊。
同樣地，以色列早在1992年就成功暗殺了真主黨領導人穆薩維，但繼任的納斯魯拉卻成功將真主黨進一步壯大，長年以來一直成為以色列北部的大患。
戰略上，以色列這套理念也沒能為如何結束與巴勒斯坦人的衝突定下一個終點，甚至連一個稍為長遠的策略也沒有。這麼多年來，難道巴勒斯坦人還不知道以色列的武力有多強大有多可怕嗎？但巴勒斯坦人就是拒絕屈服，巴勒斯坦人支持哈馬斯不是因為其伊斯蘭極端主義，而是因為哈馬斯拒絕向以色列屈服，以色列愈是強調武力，巴人就愈是拒絕屈服，哈馬斯的支持基礎就愈是堅實，除非以色列能夠在武力威壓之外，提出其他能夠廣為巴人接受的和平政治解決方案，否則巴人的反抗就會是無止境的，即使哈馬斯真的被消滅，千千萬萬個哈馬斯還是會繼而崛起。
假如以色列堅拒放棄這套立國理念，最終結果就只有一個，就是以色列會把所有拒絕屈服的巴勒斯坦人趕盡殺絕，包括那些被以色列視為有反抗意識的女性和小童。因此以色列的最終目標、所謂的「不可逆的現實」，就是要將巴勒斯坦人種族滅絕。
