候選人遵循「競選經濟學」：空談承諾煽動選民情緒
香港文匯報訊 美國歷屆大選中，候選人都會爭相利用慷慨支出，吸引目標選民群體，但這些承諾在選後幾乎不會兌現。美國專家指出，民主黨候選人哈里斯與共和黨候選人特朗普今屆都遵循「競選經濟學」，煽動選民情緒多於關注經濟問題。
哈里斯提出「行政手段打擊哄抬物價」，以及特朗普主張「提高進口商品關稅」，都被經濟學家指出不可行。專家分析，哈里斯的限價措施極易導致商品短缺、變相推高通脹。美國稅務基金會也稱，如果特朗普對所有進口商品加徵關稅，或導致美國國內生產總值（GDP）下跌1.1%，影響約82.5萬個職位。兩黨圍繞債務上限、財政預算的爭論會愈發激烈，掣肘新任總統兌現經濟承諾。
聯邦預算問責委員會高級副會長戈德魏因指出，2008年大選以來，美國總統候選人的競選方案細節愈來愈少，「他們不再關心如何實現各項提議。「競選經濟學」利用未兌現的承諾討好選民，看似是合理策略，但絕不是治理國家適當方式。」
美媒還指出，前任總統老布什1988年競選總統時，一度承諾絕不加稅，但當選後面對美國赤字高企，他不得不妥協加稅，這一違背承諾做法打擊他的選情，最終在1992年競逐連任失敗。
