中國嚴謹溯源 VS 「美式」偏袒偏信
巴黎奧運會期間，美國隊的興奮劑醜聞層出不窮，不僅案例五花八門，說辭也是離奇荒誕。中國反興奮劑中心法律處處長程遙指出，美國反興奮劑機構偏袒、無視本國的斑斑劣跡，卻肆意攻擊抹黑他國運動員，「美式雙標」暴露無遺。而中國對興奮劑案件會進行全方位、深入細緻的調查，確保結論經得起科學嚴謹的檢驗。
判定基於證據並考量多方面因素
程遙向香港文匯報記者介紹，中國對興奮劑違規案例的判定有一套非常嚴謹的流程，且會綜合考量多方面因素。首先，基於確鑿的事實和充分的證據，深入分析運動員是否故意使用興奮劑、是否因誤服所致或是否由食品污染引起。這一過程涉及對運動員使用動機的評估、運動項目與檢測物質之間關聯性的考量、檢查頻率的回顧以及物質濃度的分析等多個維度。比如，類固醇在力量型項目如田徑運動員體內檢出，其故意使用的可能性較高；而在技巧性項目如射擊、乒乓球運動員中發現，且濃度很低，則可能存在誤服情況。除了食品之外還要考慮藥品、營養品的可能性，都需要一一核實成分並檢測。同時，還需排除被陷害等非常規情況。
此外，中國嚴格保障運動員的食品、藥品、營養品安全，包括建立安全用藥查詢系統、要求使用有興奮劑檢測報告的營養品、發布風險警示通知、肉食品抽樣檢測等。在溯源時，採取留樣檢測、市場調查等多種手段，力求獲取確鑿證據，確保結論嚴謹可信。
程遙指出，反觀美國，在處理興奮劑案件時隨意草率，不但缺乏深入調查和可靠依據，還僅憑運動員的一面之詞便做出結論，使其成為逃避處罰的理由，反映了美國反興奮劑機構的偏袒偏信、雙重標準。
