普通讀者/從沒穿過的嬰兒鞋\米 哈
據說，海明威曾在一次聚會中跟朋友打賭，聲稱他可以用僅僅六個字寫出一個完整而感人的故事。朋友不信，紛紛下注，然後，海明威寫下了六個字：「For sale： baby shoes, never worn.」（待售：從沒穿過的嬰兒鞋。）六個字，足夠令海明威贏了一場打賭，但是否足夠令你明白什麼是故事呢？
故事由事件組成，但事件的排列，又不一定能夠構成故事。舉一個簡單例子，以下有三個事件：事件一，下大雨；事件二，地濕了；事件三，我上班去。如果我寫道：「天下了一陣雨，我看到地濕了，然後換衣服上班去。」這不是故事，只是按照時間順序的事件排列。
換一個寫法。如果我寫道：「我看到下大雨，地也濕了，於是決定穿上雨衣，並且換一條不會弄濕衣服的路線上班。」那麼，三個事件就有了因果關係，一個事件推動另一個事件，這就是所謂的「情節」。
但，有情節，不一定是好情節，更不一定是故事。那麼，為什麼「待售：從沒穿過的嬰兒鞋」是好故事，但「下雨天，地濕了」卻連好情節也談不上呢？
有一雙嬰兒鞋、嬰兒死了、賣出嬰兒鞋，同樣是三個事件，海明威寫下的不只是一段因果關係的排序，而是寫下了一個叫人傷心的故事。
故事的定義不少，其中一個我十分認同的是：故事，觸動情感。人有很多的情感，除了傷心，還有喜樂、憤慨、興奮、甜蜜、寂寞、絕望、荒謬、懷舊、疑惑、恐懼，以至愛，等等等等。
不同類型的故事，觸動不同類型的情感。活地·亞倫的愛情故事，帶來自我懷疑、失望、狂喜；日本動漫的勵志故事，帶來勇敢、困惑、自信；史提芬·金的恐怖故事，帶來驚慌、忐忑，以及同理心；東野圭吾的懸疑故事，帶來好奇、厭惡、窺探慾，以至滿足（如果讀者認同其結局的話）。
於是，我們會疑問：怎樣寫故事，才可以觸發讀者的情感呢？我們找機會再談。
