【顛覆政權 法網難逃】「35+顛覆政權」案續求情 法庭重申不接納被告摒棄舊政綱 法官質疑彭卓棋扮愛國博減刑
「35+顛覆政權」案，有45名被告罪成，其中31人承認串謀顛覆國家政權罪，14人受審後被裁定罪成。3名香港國安法指定法官昨日處理香港島區「初選」參選人、被告彭卓棋的求情。彭卓棋在本案受審後被定罪，其代表大律師求情聲稱彭有「持續的愛國聯繫」，被捕後仍在協助推廣基本法及維護國家安全。法官質疑彭卓棋本案中用極端言論攻擊國家政權，立場反覆及言行不一，辯方的說法與法庭看法完全不同。法官質疑彭卓棋是「偽裝成愛國者的機會主義者」，改變取態只為利用機會博取減刑。 ◆香港文匯報記者 葛婷
大律師盧敏儀代表彭卓棋求情時稱，彭卓棋作為機會主義者，會把握每一個機會服務國家云云。法官陳仲衡對辯方此說法有保留，指早前裁決時形容彭卓棋「投機取巧」並非此意。
盧敏儀其後解釋，彭卓棋案發時對香港國安法無知，沒有案底，案發時僅廿五六歲，沒有政治聯繫。香港國安法實施後，他刪除了原有政綱，又拍攝了撕毀自己競選單張的相片，已經做了足夠的「補救措施」。不過法官李運騰質疑，彭卓棋派發了其他單張，在「撕毀政綱」中擺出示威姿勢，又重申法庭已裁定不接納他摒棄舊政綱。
盧敏儀稱，彭卓棋曾檢查團隊成員票站及網站，又聽聞有「愛國人士」稱「初選」合法，自己當時參與「初選」是「試水溫」，若表態順從猶如「政治自殺」。法官陳慶偉反駁，證據反映彭一開始已對「初選」計劃感興趣，其握拳姿勢似乎意味反抗多於順從。法官陳仲衡則指，本案關鍵不是「初選」，而是無差別否決預算案。
辯方望以維護國安為求情理由
盧敏儀再求情稱，彭卓棋被捕後受僱於香港基本法基金會基本法學生中心，協助推廣維護國家安全、基本法和「一國兩制」。法官問到倘這代表彭有悔意，那他為何不認罪？盧敏儀在回應時僅稱，希望以彭卓棋一直維護國家安全作為求情理由。
法官李運騰質疑，辯方求情與裁決結論南轅北轍，事實上，彭先倡議大灣區發展，卻在選舉論壇發表激進言論攻擊國家政權，且用字極端，被捕後又再「轉軚」，「法庭除了確定他是機會主義者外，如何能相信他言行一致？」
不認為被告受僱情況與判刑有關
李官強調，即使辯方指彭一時誤入歧途，犯案與其本性相違，但鑑於串謀時間不短，法庭同樣難以信服。法官陳慶偉亦質疑，辯方將彭卓棋形容為機會主義者，這或是他另一次投機。法官陳仲衡補充道：「An opportunist masquerading as a patriot」（一個偽裝成愛國者的機會主義者）。
法官李運騰再質疑，彭卓棋任職該中心是發生本案控罪之後的行為，如何構成減刑因素？辯方解釋稱，彭卓棋一直以來都「愛國」，只是在加入基本法基金會後變得更堅定，並非案發後突然改變，又一度解釋彭卓棋有服務的「抱負」，李運騰聞言反問：「服務誰？服務他自己？」辯方重申是國家，李運騰明言難以接受此點，也不認為其受僱情況與判刑有關。
本案第二批6名被告已完成求情，法庭將於本周五（5日）聽取另外6名被告求情陳詞，包括已認罪的黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉及受審後罪成的施德來，預計需時兩天。
