《華盛頓郵報》： 拜登須決定什麼對國家最有利
香港文匯報訊 多年來強烈批評美國前總統特朗普的《華盛頓郵報》，其編輯委員會亦發表社論，指拜登在今次電視辯論中的差劣表現，進一步引發人們質疑他是否能再擔任總統4年，美國首要是阻止特朗普再次入主白宮，拜登必須決定「什麼對國家最有利？」
社論指出，民主黨在現階段選擇換人，確實並不容易。即使拜登退選，也不能保證民主黨在大選中獲勝，歷史亦沒有先例。在前總統杜魯門和詹森均選擇不尋求連任後，1952年和1968年的總統大選，最終均由共和黨挑戰者勝出。
落敗將失所有政治遺產
社論認為若拜登退選，民主黨應邀請多名有興趣的人士考慮參選，並要求他們在接下來的7周內進行連串辯論，然後由民主黨全國代表大會的代表以透明過程選出候選人。然而這需要拜登同意退選才能實現，這需要一定程度的自我犧牲，而現代政治往往缺乏這種自我犧牲精神。
最後社論提到，一旦拜登決定交棒，並讓民主黨成功保住總統寶座，拜登可能成為被人們稱讚和銘記的總統；但若他堅持參選，並在11月大選落敗，他將可能失去所有政治遺產。
