美最高法院裁決有利國會暴動被告 或被特朗普團隊利用
香港文匯報訊 美國聯邦最高法院周五（6月28日）裁定，檢方起訴國會暴動期間部分暴徒闖入國會山莊、涉及妨礙公務罪（Obstructing an official proceeding）的指控屬於「過度起訴」，超出法例原本涵蓋範圍。該裁決意味約250宗暴動相關、涉及該罪名案件的審理面臨不確定性。美聯社分析稱，該裁決或會被前總統特朗普團隊利用，作為所謂「司法部不公正對待國會暴動事件被告」的理據。
該案由支持特朗普的前聯邦警察費舍爾上訴至最高法院，他在暴動當日一度闖進國會山莊。最高法院以6比3作出裁決，首席大法官羅伯茨撰寫主要意見書指出，檢方檢控妨礙公務罪，必須證明被告「損害了用於正式公務程序的紀錄、文件、器物或其他所需物品的可用性或完整性，或企圖這麼做。」否則會將「大量普通行為視為犯罪，令活動人士面臨數十年刑期。」
依照現行法例，企圖損害官方文件、防止文件被用於正式公務程序，或是「以其他方式阻撓任何正式程序」的被告，可被裁定妨礙公務罪成。但主要意見書認為，「以其他方式」一詞予以檢方過多自由，提出遠超法例最初意圖範圍的指控。自由派大法官傑克遜罕有與保守派大法官意見一致，強調「政權和平轉移是基本民主規範，但該案與之無關。」
約250宗案件審理面臨不確定性
法新社報道稱，在國會暴動中合共約1,400人受指控，其中52人僅涉及妨礙公務罪被起訴，當中27人正被監禁。另有約249人除涉及妨礙公務罪外，還被指控至少另一項重罪或輕罪，這些案件審理面臨不確定性。
特朗普因國會暴動面臨的4項刑事罪名中，包括兩項妨礙司法公正相關指控。負責本案的特別檢察官史密斯強調，特朗普面臨的指控不會受到今次裁決影響。
