【特稿】判斷戴耀廷罪行嚴重性 法官：重點在持續不斷犯罪
在控方完成陳詞及口頭答問後，由代表戴耀廷的資深大狀黃繼明開始求情陳詞。黃繼明在講述戴耀廷的個人情況時，一度被法官陳仲衡打斷，指戴耀廷並非初犯者（not the first offender）。黃又以謀殺案為例，稱一名主腦負責計劃、收買殺手並從中獲益，但戴耀廷沒法控制其他參與者的行動，法官陳慶偉打斷其發言，叫黃不要忘記戴耀廷在7月6日和7月9日「初選」記者會曾經受訪。
黃繼明在求情期間稱，戴耀廷在提出「初選」時，香港國安法仍未實施，「沒人認為（初選）是非法的。」法官陳慶偉聞言要求辯方澄清本來已認罪的戴耀廷「是否不接受『串謀』的控罪」，黃繼明否認，並稱「初選」在2020年7月後有改變，戴耀廷在「初選」中的角色有限，不應於量刑時考慮此前的事件云云。
法官李運騰反駁，不是考慮七一前的事情作量刑，而是要考慮社會環境，判斷罪行嚴重性，重點在於持續不斷的犯罪。
黃繼明又稱，被告所犯的錯是在香港國安法生效後沒有即時在7月1日停止計劃。法官陳慶偉聞言再打斷黃的發言，指戴耀廷「不只是沒有停止，而是繼續（初選）」。黃繼明承認被告戴耀廷持續參與在串謀當中，至7月才退出，但聲稱法庭在考慮戴耀廷的角色時應從7月開始。法官陳仲衡反問，倘黃繼明把戴耀廷歸類為「其他參加的」，那黃認為誰是「首要分子」「積極參加者」。法官陳慶偉聞言大笑，李官笑言：「那麼所有人都不是主要參與者（key participants）。」◆香港文匯報記者 葛婷
