蘇揚言不想親身落場 「怕遭報復」僅表面上參與
香港文匯報訊（記者 葛婷）控方昨日在庭上引述蘇緯軒和吳智鴻在12月8日行動前的對話，蘇表示「sosad 無彈」；吳回應「其實30飛乜都打晒」等。蘇緯軒解釋，當時正商討行動內容，並稱早在10月時知悉「殺警計劃」，至12月「比較唔想實際親身參與個計劃」，當時藉詞彈藥不足，又指警方會在遊行日子在主要交通地點設置路障，擔心難以將槍械運至港島，嘗試在較尷尬的時刻，提出令吳無法拒絕的藉口，以推遲計劃。
蘇緯軒昨日供稱，據其所知的「殺警計劃」，原定在12月8日當遊行隊途經軒尼詩道時，沿途放置一大一細炸彈，分別內藏20公斤及兩公斤ANFO炸藥，並附有鐵釘以增強殺傷力。大炸彈會放在軒尼詩道以西，細炸彈則放在以東位置，並由他本人在軒尼詩道大廈高處射擊。
蘇稱，預料警方防線會由西向東推進，即由警察總部方向推向維園方向，若經過大炸彈時暫不行動，待警方行至細炸彈位置時，會先引爆細炸彈，相信屆時警方「邊度嚟就會邊度走」，沿路退至大炸彈位時，再引爆大炸彈。引爆後，蘇會向撤退的警員開槍，迫使他們返回大炸彈位置，當時理應有多名警員受傷甚至死亡，之後將有另一班人前來「執槍」，以供在日後「示威」或其他事件中使用。
藉詞缺彈藥有路障 促推遲計劃
控方引述蘇緯軒與同謀者吳智鴻於2019年11月30日的對話，當中蘇稱「唔係唔打，想第一波盡殺……全世界weapon free」，及至12月4日兩人討論「drop zone」，蘇稱「喺度放低我，之後可以自由走，即刻停埋一邊燒又得。」蘇解釋，當時與吳商討逃走路線，打算於行動後在軒尼詩道撤離，由車手接載至清水灣。蘇緯軒稱，自己只是表面上參與，因退出行動「 唔俾警察拉，都一定俾佢（Stephen） 搞」，擔心會遭殺害。
蘇緯軒稱，行動前夕與吳智鴻的對話，回應吳指屆時現場環境混亂，「我無辦法一槍瞄準一個慢慢打落去」，又指自己居將軍澳，要運槍過海會遇到警方路障，定會被警方搜身，他當時以種種理由拒絕，是想推遲計劃。當時吳未有明確答覆，只叫蘇緯軒「早啲瞓」，故蘇有信心已足以令計劃延遲。蘇緯軒在回答辯方提問時指：「你話我由頭到尾對計劃非常反感，我講唔出，但親身落手執行計劃，我就係非常唔願意嘅。」
