張翔：校委會從無就人選徵詢其意見
香港文匯報訊 港大校長張翔昨晚發表聲明，就校委會此前發出的公開信作出十點回應，指當中涉及失實內容及不公允的批評，因此被迫作出回應，以正視聽。
張翔指，校委會主席從來沒有就提出的人選向他徵詢過任何意見，對於她本人日前公開表示，有關任命沒有繞過校長，和校委會在公開信中表示有關任命「校長知情」，實在是匪夷所思，與事實完全不符。事實是在5月28日校委會開會前，校委會委員在5月21日晚上收到校委會主席發出的會議議程，議程只簡單提及將處理關於「暫任副校長」的討論文件，但列明文件後補。直至5月27日晚上9點，校委會委員才收到此議程的文件，當中只包括對管理層的批評，並沒有任何任命「暫任副校長」的提議、內容或人選。直至5月28日黃昏校委會會議開始後，他才得悉校委會主席提出的暫任副校長人選。
他又指，他和大學管理層一直在努力填補副校長的空缺，並在去年11月根據既定程序向校委會主席提交幾位副校長人選，但有關建議一直不獲主席納入校委會會議議程，主席亦長時間沒有為有關拖延提出解釋。他去年亦有向主席提出新增副校長職位，當中包括副校長（創新）、副校長（校園設施）、副校長（大健康），但沒有包括副校長（商業），但過去7個月主席一直沒有跟他本人商討有關建議，也沒有和校委會委員商討，直至主席本人在5月28日的校委會會議上，突然拿出7位暫任副校長的名單。
對於港大幾天後再發生洩密事件，張翔指校委會主席一再姑息洩密問題、也未有理會他本人的意見，就決定在6月19日舉行特別會議，令人懷疑校委會還能否以公平公正的形式處理大學事務。他認為，此次洩密與2023年9月的惡意投訴如出一轍，目的不只是誹謗他本人，更會導致大學陷入混亂甚至停擺，為大學帶來嚴重影響。
在校委會專責小組2月完成「吹哨者」對他的匿名舉報調查後，隨後的60個工作日，他接連收到校委會秘書發出的20封信，平均三日一封，全部要求他在短時間內回覆，最短的回覆時間只有一日半。
盼排除干擾回歸初心
此外，張翔指，校委會秘書發送給他的信件，沒有具體說明何人授權校委會秘書發信。根據大學一貫做法，校委會秘書該得到授權，才可代表校委會行動。 但作為校委會成員，他本人並不知悉校委會曾授權予校委會秘書。他亦曾詢問，但不獲回應。信中的指控涉及他上任後的工作，包括上一屆校委會主席任期內的所有工作，但上一屆校委會（包括現任主席）當時並未發現任何問題，反之，更認同他的工作，並跟他續約。
張翔最後表示，作為香港大學校長，我必須維護大學良好管治的原則和聲譽，帶領大學繼續發展。我衷心希望我們可以排除干擾、回歸初心、聚焦發展、吸引人才，全力以赴打造香港成為亞洲以及全球的教育樞紐。
