的士司機:高德抽佣少

◆的士司機加入網約平台,用平板電腦監察各平台的訂單以作選擇。香港文匯報記者郭木又 攝
◆的士司機加入網約平台,用平板電腦監察各平台的訂單以作選擇。香港文匯報記者郭木又 攝

  接載記者的網約的士司機黃師傅表示,各網約車平台各有優劣,使用人數最多的是Uber,大數據分析做得較好,乘客選擇上車地點時,系統會自動避開停車禁區;而高德則對香港交通狀況未必熟悉,「我曾經用高德接一個內地遊客,嗰度係雙黃線,遊客未必知道香港雙黃線唔可以停車,我都理解,點知警察啱啱好喺嗰度,罰咗我500蚊,用Uber嘅話就好少咁樣。」

  黃師傅目前除了接街客,仍主要使用高德網約平台。他表示,高德剛進入香港不久,目前對司機抽佣很少,電子支付的情況下,每單收入最多比錶價少一兩元,但如果電子支付失敗,乘客轉用現金支付,平台則會收取司機10%的費用,直接從司機賬戶中扣除,「呢種情況較少發生,所以目前來講高德算係唔太抽佣嘅,未來抽唔抽我就唔知。」

  Uber事前不顯示客往何處

  車頭擺放了5部電話的的士司機楊先生表示,派單及搶單兩種分發訂單的模式各有利弊,「Uber派單通常一長一短,司機第一張做個短嘅,下一張可能派你長距離嘅,平衡返;但缺點在於,司機無得揀,同埋派單嗰一刻司機係唔知客要去邊,客上車先知。我有一次就要交更收工,接到最後一個客,上車先知要去機場。」而其他App使用搶單模式,變相司機可以揀客,對乘客未必公平,司機之間也是要鬥手快來競爭,「所以點解我擺幾部電話,無非都係想多啲生意。」