特朗普大選支持度暫未受刑控影響

◆特朗普(中)的掩口費案審訊對其大選支持度沒有明顯影響。 美聯社
◆特朗普(中)的掩口費案審訊對其大選支持度沒有明顯影響。 美聯社

◆紐約法院禁止拍攝,被指對特朗普十分有利。路透社
◆紐約法院禁止拍攝,被指對特朗普十分有利。路透社

  掩口費案陪審團退庭商議 保守派媒體護航渲染法官腐敗

  香港文匯報訊 美國前總統特朗普的掩口費案進入最後階段,控辯雙方周二(5月28日)分別作出結案陳詞,陪審團周三開始退庭商議。檢察官斥責特朗普支付掩口費,旨在蒙蔽美國選民,明顯具瞞騙意圖,呼籲陪審員運用常理,裁定特朗普有罪。不過,由於保守派媒體不斷渲染檢察官和法官腐敗說法,令特朗普即使面對刑事罪指控,政治支持度似乎未受明顯影響。

  這宗美國史上首宗針對前總統的刑事審訊,經過數周審理及傳召逾20名證人作供後,辯方律師和檢察官周二雙雙作出結案陳詞。在本案中,特朗普被控偽造商業紀錄,以掩飾其私人律師科恩支付成人電影女星丹尼爾斯13萬美元(約101.5萬港元),換取她在2016年總統大選前,對與特朗普的婚外情保持沉默,以免影響特朗普的選情。

  檢方批蒙蔽美選民

  77歲的特朗普被控34項重罪,他的辯護律師布蘭奇堅稱特朗普無辜,並說整宗掩口費官司都是建立在謊言之上。助理地方檢察官斯坦格拉斯則再次呼籲陪審團認定特朗普有罪。斯坦格拉斯表示,丹尼爾斯2006年與已婚的特朗普幽會的往事,是涉嫌犯罪的動機,但「全案核心是2016年大選前夕的一場陰謀與掩飾」,目的是為了蒙蔽美國選民。

  斯坦格拉斯稱,「我們永遠不會知道這種欺騙美國選民的行為,是否影響了2016年大選,但這是我們無需證明的事情。」布蘭奇則告訴陪審團,特朗普是無辜的,唯一的結果應是「非常迅速、簡單的無罪判決」,指科恩出於對特朗普的痛恨,才成為檢方的明星證人。

  在周二庭審休息期間,特朗普在社交媒體發文,以大寫英文字母寫下「無聊!(BORING!)」

  法官引導陪審員放下個人意見

  由12人組成的陪審團,於當地時間周三早上取得法官梅爾尚的指示,之後開始退庭商議。梅爾尚在引導陪審員時表示,各陪審員「必須將任何支持或反對被告的個人意見放在一旁」,「作為陪審員,你被要求對社區另一名成員作出非常重要的決定。」 梅爾尚還稱,不能只依靠科恩的證供,便決定特朗普的命運,要求陪審員對案件其他證供加以考慮,「即使你認為科恩的證詞可信,但不能僅以此作為對被告定罪的證據,除非你發現其他人也提出同樣證據。」陪審員的商議沒有時間限制,但無罪或定罪需要一致同意。若有任何一名陪審員持不同意見,法官將宣布審判無效。

  在美國總統大選將於11月舉行的情況下,判決結果對尋求重返白宮的特朗普以至整個美國來說,都具有深遠影響。假如特朗普被判有罪,他將面臨最高入獄4年,不過由於他是首次因這類罪行被定罪,故此被監禁的機會不大。即使他被定罪,也不會影響他試圖在11月5日的大選中,從民主黨籍總統拜登手中奪回白宮寶座。如果他勝選,也無法阻止他上任。

  《衛報》引述媒體分析人士稱,為協助特朗普回朝,霍士新聞、Newsmax和One America News Network等保守派媒體在報道上正全力為特朗普護航,它們將這次審訊描述為「(總統)拜登發起的政治迫害」,又稱特朗普將被判無罪。與此同時,它們認為若特朗普被判有罪,是因陪審團和法官存在黨派偏見且腐敗。

  紐約法院禁止在庭上拍攝,監察保守派媒體的網站The Righting總裁波爾克辛說, 「這對特朗普來說十分有利,這種空白為特朗普塑造敘事提供更多空間。」