專家意見
康奈爾大學法學院教授 漢 斯
在沒有證據證明「風險到底有多大」的情況下，很難想像法院會支持「不賣就禁」這一史無前例的法律。
哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所所長 賈 弗
第一修正案是指政府若無充分理由，不能限制國人從國外獲取思想、資訊或媒體。而一些美國國會議員已經承認，該禁令的動機是為了封禁有關巴以衝突的帖子，因此對TikTok的禁令顯然站不住腳。
史丹福大學助理法學教授 杜 克
國家安全訴求不應凌駕於第一修正案之上，否則憲法就會成為紙老虎。
電子前沿基金會律師 格 林
美國政府必須證明對「國安風險」的擔憂不僅僅是推測，而是實際存在的安全問題。
大公報整理
