黎智英與外部勢力是一丘之貉
文平理
人民日報海外版連續兩日刊出由「港澳平」撰寫、評外部勢力對黎智英案的造謠抹黑的文章，將黎智英反中亂港、顛覆國家的惡行，以及外部勢力編造謊言為黎智英塗脂抹粉、干預香港司法的醜態，揭露得淋漓盡致，大快人心，讓公眾看清黎智英與外部勢力關係千絲萬縷、死心塌地充當「爪牙」，策動港版「顏色革命」的真相，更顯「港澳平」兩篇重文不同尋常，傳遞明辨是非、以正視聽的清晰信號。
黎智英無所不用其極反中亂港，明目張膽組織、煽動「攬炒」香港、顛覆國家，其所作所為在香港早己人神共憤。可是，自黎智英涉嫌違反香港國安法案件開審以來，美西方一些政客和媒體肆意編造一個又一個謊言，妄圖在該案審理上混淆視聽、誤導輿論。英國《衛報》在案件開審當日，發表社論批評案件是「赤裸裸的政治審訊」；美國《華盛頓郵報》則於去年12月19日發表題為「樣板審訊與假選舉正摧毀香港」的評論文章， 文章形容，「76歲的黎智英被檢控就是香港被摧毀的信號之一」。對西方媒體扭曲事實、大放厥詞的指控，「港澳平」文章一針見血指出：「那些美西方政客和媒體試圖將黎智英裝扮成『正直的媒體人』『虔誠的基督徒』『爭取自由民主人權的鬥士』，可謂荒誕至極」。
個別西方媒體為何罔顧事實、違反新聞操守也要替黎智英「喊冤」？世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。黎智英案的案情披露，黎智英旗下公司在2019年6月向英國《衛報》、美國《華盛頓郵報》分別支付18,000英鎊（約18萬港元）、85,050美元（約66.3萬港元）。雖然，被追問兩間公司的決策和財政事務是誰負責，黎智英均表示「我唔知，無嘢想講」，但《衛報》、《華盛頓郵報》為何替黎智英開腔，已經一目了然，正如「港澳平」文章之一的標題形容：「謊言不能欺世，只能自證說謊者的卑鄙和無恥」。
西方媒體美化黎智英荒誕至極
黎智英究竟是西方政客和媒體美化的「正直的媒體人」「虔誠的基督徒」「爭取自由民主人權的鬥士」，還是「是破壞特區憲制秩序和香港繁榮穩定、損害國家根本利益和香港市民福祉的罪魁禍首，是港版『顏色革命』的幕後黑手，是勾結外部勢力危害國家安全的漢奸國賊」，事實最能反映真相。
早在2014年《東周刊》就揭露，黎智英與美國國防部前副部長伍夫維茲在其遊艇上密會，黎其後在《蘋果日報》網上節目證實兩人相識多年；最近黎智案的案情亦披露，他曾分6次向伍夫維茲轉賬總共176萬港元；2019年7月黎智英前往美國，與時任美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧及美國總統國家安全事務助理博爾頓會面，更在公開場合稱「香港正在美國的敵營為美國而戰」；2020年香港國安法實施前夕，黎智英又向外媒表示，美國應把握時機，用「制裁」手段與中國對抗；《蘋果日報》更於2020年5月24日以頭版刊登「一人一信救香港 向特朗普發信反港版國安法」，煽動市民去信時任美國總統特朗普，以表達反對國安法的訴求。
反中亂港互相配合
近日，曾任《蘋果日報》社長的「從犯證人」張劍虹就黎智英案出庭作供。張劍虹表示，黎智英特別提到，推出《蘋果日報》英文版是希望走向美國，又希望美國讀者成為《蘋果日報》同美國政治的槓桿；張劍虹確認，黎智英曾表明，英文版揀選寫手標準是要與《蘋果日報》看法一致，要偏黃、不要偏向支持中國，被問到何謂「偏黃」，張劍虹解釋，是反香港政府及反中共，需要抗爭、逆權及制裁。
國家安全歷來是一國生存和發展的基本前提，事關國家和全體國民的根本利益。試問，哪一個國家會容忍在自己的國土上搞分裂、搞顛覆？哪一個國家會容忍搞恐怖活動？哪一個國家會容忍外部敵對勢力肆意插手本國內政？「港澳平」文章說得好，魔鬼就是魔鬼，什麼畫皮也掩蓋不了其醜惡猙獰面目。那些美西方政客和媒體不遺餘力給黎智英塗脂抹粉，為之「鳴冤喊屈」，是要表明自己同屬一丘之貉嗎？
