讀者來稿/亂港勢力肆意干預法庭審理\林天詢
黎智英涉嫌違反國安法一案，經過長期的紛擾，至昨日終於正式進入審理。控方在庭上公布一系列證據，包括黎智英多番與外國勢力聯繫要求制裁中國的言行。案件仍在審訊過程中，最終需由法官來判決，任何人不得干預。但就在案件開審的同時，大批反中亂港分子及反華政客慌忙不迭地發出聲明，公然向法官施壓。但當中多人要麼是涉及案件本身，要麼是被通緝的「港獨」分子，其言論不僅幫不到有關人等，反而是在自證破壞法治、反中亂港的立場。
黎智英被控三項罪名，包括《刑事罪行條例》下的串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪，以及香港國安法的串謀勾結外國勢力罪、勾結外國勢力罪。
口說捍衛法治卻公然破壞法治
任何真正尊重法治的人，當法庭已經開始進行審訊，就應當避免作出影響法庭判決的言行。但對於反中亂港勢力而言，顯然對此不放在眼裏，不僅缺乏對法治的基本尊重，甚至變本加厲，不斷作出施壓行為。就在昨日，大批反中亂港組織，包括極度反華的「對華政策跨國議會聯盟」，以及亂港組織「香港觀察」、「香港自由委員會基金會」、「香港民主委員會」，甚至連「攬炒團隊」也都發聲明，公然向法庭施壓，這是對法治的赤祼祼踐踏。
尤其令人側目的是，「對華政策跨國議會聯盟」在聲明中，一方面攻擊香港國安法，另方面又叫囂，要求各國政府「公開譴責香港國安法的實施」、「施加影響力制裁中國及香港特區的官員」、「加強營商風險的警示」，並稱黎與該組織的行動「無關」云云。
問題在於，這個反華組織真的與案件「無關」嗎？用事實說話。根據傳媒報道，昨日控方在庭上指出，黎曾與劉祖廸及Mark Simon等人，聯同外國政要，包括所謂的英國人權組織「香港監察」研究員裴倫德（Luke de Pulford）、日本眾議院議員菅野志櫻里等，請求英國、新西蘭、及歐洲多國實施制裁，或進行其他敵對行動，包括中止各國與香港的引渡協議，停止向香港出口武器，以及限制與中港的貿易。控方又指，黎擁有廣泛的海外聯繫，向其他涉案人士提供指示，以推動制裁。
其實，上文提及的兩個人物：裴倫德、菅野志櫻里，並不簡單。前者如今已是「對華政策跨國議會聯盟」的「行政總監」，後者則是該組織日本分會的總監。如此明顯的聯繫，還能說「無關」？更何況，該組織已經多次叫囂要「制裁中國」。顯而易見，昨日的這份聲明，與其說是想替他人「開脫」，不如說是在意圖影響法庭的判決。
至於「香港自由委員會基金會」的聲明則更加荒謬，其聲稱黎智英是英國公民，英國政府必須採取行動阻止對英國公民的侵擾。但凡對國際法、對國際公約有丁點認識的人都不會講出這種話來。
首先，不論黎智英持有哪一個國的護照，根據中國相關法律，只能視作是旅行證件；其次，根據香港國安法規定，任何人、公司、團體或非法人組織只要實施該法列明的犯罪行為，無論是否具有香港永久性居民身份，亦不論其犯罪發生地是否在香港特區以內，香港法院都有管轄權；而根據普通法慣用的屬地管轄原則，任何人只要某個國家或地區的域內犯罪，該地的法院都有審判權。英國反華政客一方面聲稱捍衛法治自由，另一方面卻公然破壞法治原則，這是可恥的「雙重標準」。
聽從幕後勢力指揮棒起舞
昨日發出聲明的，最為可笑的要算是「攬炒團隊」的劉祖廸，此人是一個徹頭徹尾的「港獨」分子，是2019年香港黑暴的其中一個幕後黑手，去年香港警方發出通緝令，就包括劉本人。不僅如此，去年7月5日，劉祖廸於英國出席「香港自由委員會基金會」的記者會時，要求盡速與英國外交和內政大臣會面，討論港人處境及英方可採取的作為，以及要求仍在香港終審法院服務的英國法官立刻離任，否則解除其在英國的法官資格和各項榮譽頭銜云云。一個公然破壞國家安全的違法分子，一個叫囂「制裁法官」的「港獨」分子，如今還敢向法官施壓，真是荒天下之大謬。
其實，與一周前那個所謂的「媒體自由聯盟」一樣，這批反中亂港組織都不過是聽從幕後反華勢力，與2019年的黑色暴亂如出一轍，隨着指揮棒起舞。但他們越是干預香港法治、越是向法庭施壓，也就越證明其亂港立場，不僅幫不到亂港分子，反而是在讓香港市民看清其真面目。
