給張家朗奪金片配「獨」歌 無業男辱國歌罪成

◆東區裁判法院。資料圖片
◆東區裁判法院。資料圖片

◆被告將張家朗於2021年東京奧運會中奪得花劍個人賽金牌頒獎禮的片段改配以黑暴歌曲旋律。圖為市民觀看張家朗比賽直播。 資料圖片
◆被告將張家朗於2021年東京奧運會中奪得花劍個人賽金牌頒獎禮的片段改配以黑暴歌曲旋律。圖為市民觀看張家朗比賽直播。 資料圖片

  成同類首宗被定罪案件 法官:很大機會判即時監禁

  香港劍擊隊代表張家朗於2021年東京奧運會中奪得花劍個人賽金牌,他在頒獎禮中的升區旗和奏唱國歌視頻片段被一名無業男子改配以黑暴歌曲旋律,並於網上平台發布。該無業男子被控一項侮辱國歌罪及一項屬交替控罪的侮辱區旗罪受審後,昨日在東區裁判法院被裁定罪名成立,這是首宗經審訊後被定罪的「侮辱國歌罪」案件。裁判官屈麗雯指被告在沒刪去相關視頻旁白及掌聲下,刻意主動挑選對國歌作出竄改,不會是出於無知,遂下令還押至本月20日判刑,以待索取其背景報告,但明言很大機會判處即時監禁。◆香港文匯報記者 葛婷

  被告鄭榮進(27歲),被控於2021年7月26日,在香港以任何方式公開及故意地侮辱國歌;另被一項侮辱區旗罪的交替控罪,即在同日同地公開及故意以玷污或踐踏的方式侮辱區旗。

  裁判官屈麗雯作出裁決時指出,辯方爭議控方其中一名證人徐志聲的專家身份,並提出司法認知,但該黑暴歌曲早於2019年出現,社會對其背景和應用情況有爭議,不能簡單以司法認知作證,亦由於網上充斥大量資訊,專家可協助修補法庭遺漏的事情,遂裁定需要專家證供;且認為證人是在不同平台,包括YouTube、「連登」、AppleMusic、Spotify及KKBox等進行搜查,觀察該黑暴歌曲的回響,故認為其證據合理。又指即使徐曾牽涉紀律聆訊,距今已17年,明顯已汲取教訓,甚至獲得嘉許由警長晉升至警署警長,因而接受其證供。

  法官:故意公開非出於無知

  對於被告在警誡錄影會面中稱的所謂「二次創作」,以及「歌幾好聽」等說話,裁判官表明該些都是脫罪的辯解,不會給予任何比重。

  同時證人徐志聲指出YouTube有大量紀錄,而被告亦選擇發布在YouTube,他不可能對該黑暴歌曲無知,加上案發時旁白和掌聲仍然保留,明顯是刻意主動挑選對國歌作出竄改,而影片下方亦有網民留言指出被告已違法的字眼,但被告仍然保留影片在網上,故此認為被告是故意公開,不是出於無知。

  裁判官同意控方所指,奧運頒獎典禮上只能播放國歌,這代表運動員及對國家的榮耀,必須莊嚴進行。法例亦說明竄改國歌會損壞中華人民共和國的象徵及標誌,而另一位控方證人曾觀察到被告的影片初時是公開,即隨意接觸的狀態,其後轉為不公開,但可經連結瀏覽,故在接納其證供下,最終裁定被告「侮辱國歌罪」罪名成立;而次項控罪亦變為學術分析,不作處理。

  辯方求情指該黑暴歌曲似乎在修例風波出現,而香港國安法亦從2020年實施,本案是發生於2021年7月,因此不能把2019年與2021年放在一件事上,不會再出現社會較大的反應,衝擊較低,又稱明白案件有嚴重性,但並非最嚴重,以及被告有良好背景云云,指被告沒有爭議大部分控方案情下,認為長時間緩刑會是適當,或者為了教導和監督作用,法庭可先索取社會服務令報告。

  裁判官即席反駁稱,控方是透過各種證據及證供知悉涉案影片有約10萬瀏覽量,數百則留言,有持續性,遂押後案件至7月20日判刑。