馬衡量「胡馬會」利弊\本報記者\朱穗怡
自馬英九去年擔任台灣地區領導人以來，兩岸政界和學界對「胡馬會」的討論一直不絕於耳。歸納起來，主要有三種意見：一是積極派，認為中共總書記胡錦濤和國民黨主席當選人馬英九應抓緊目前兩岸關係「蜜月期」的大好時機，盡快舉行會談；二是觀望派，主張馬英九應在黨政權力穩固後，即在第二任期才與胡見面；三是消極派，覺得兩岸仍存在分歧，胡馬會遙遙無期。
那「胡馬會」的主角之一馬英九是怎麼想的呢？他於上月二十九日接受台媒訪問時說：「我上任至今才一年多，此事不必那麼急，這應是比較後面階段的事，尤其島內對兩岸關係的發展速度有不同看法的時候，我情願稍微謹慎一點。」顯然，馬英九對「胡馬會」是有顧慮的。
每一個政治人物在進行某種政治動作之前，必會算計此舉能否為自己加分，若掌聲大於噓聲，便會付諸行動；反之，則會束之高閣。看來，馬英九目前仍在衡量島內民眾對「胡馬會」的接受程度。最近台媒做了兩次民調，《遠見雜誌》民調顯示，五成八受訪者認為胡馬有必要直接建立溝通管道。《中國時報》指出，四成七受訪者贊成「胡馬會」，其中又有七成二的人希望在馬本屆任期舉行。看來，馬若與胡會面，起碼會得到半數台人的支持。只是不知道這樣的民意基礎，是否已達到馬心中的標準。
今年底的縣市長選舉、明年底的「直轄縣市長」選舉以及二零一二年的「總統」大選，都是馬英九要考慮的因素。今明兩年的地方選舉攸關馬能否保住黨主席之位，因而，他勢必把時間和精力都花在為國民黨候選人輔選上，恐無暇顧及「胡馬會」。至於下屆大選，馬有連任的雄心壯志，但對手民進黨也可能會借「胡馬會」給馬扣上「紅帽子」，得失如何，馬還在評估。
最後要思考的問題就是「胡馬會」的三個W和一個H，即When（何時）、Where（何地）、What（談何議題）及How（何種身份）。其中H的問題已獲解決，胡馬可以兩黨領導人身份藉國共平台舉行會談，這一點兩黨已有共識。對於三個W仍有待雙方協商：時間可能是最具爭議的，因為馬英九方面至今還沒個底；至於地點，島內有人提出在香港或在新加坡APEC峰會上；議題方面，有人認為兩岸經濟合作架構協議（ECFA）、兩岸和平協議等都是不錯的選擇，甚至也有人認為，不必設定一個具體議題自縛手腳，只要敞開心扉，什麼都可以談。
馬英九在「胡馬會」問題上謹言慎行，是可以理解的。兩岸領導人會晤這樣牽動島內政壇的敏感大事，不能一味趁熱打鐵，有時也要有等待水到渠成的耐心。各方面的條件都具備了，才能為兩岸談出最好的願景。
