樂淘網控「谷歌中國」侵權
【本報記者賈磊北京十九日電】ICP年檢過關的谷歌中國，近日又被內地網上鞋城樂淘網（letao.com）以涉嫌侵犯企業名譽權、不正當競爭糾紛為由告上法庭。日前在北京海淀區人民法院開庭審理，當庭並未宣判。北京市振邦律師事務所律師田小皖今日對本報表示，在谷歌中國網站跳轉至google.com.hk後，本案對今後侵權行為的認定有很大的示範作用。
樂淘表示，今年5月初，在谷歌網站偶然輸入「樂淘」，搜索框下的贊助商鏈接出現「買運動鞋，樂淘不如好樂買」字樣。樂淘網創始人、CEO畢勝認為，谷歌中國將「樂淘」作為關鍵詞賣給了樂淘的同行，致使公眾在谷歌網站搜索「樂淘」時，在正常搜索結果上方看到同行詆毀樂淘的廣告。
7月13日，樂淘網對外正式以涉嫌侵犯企業名譽權、不正當競爭糾紛為由，將谷歌中國告上法庭，要求谷歌及涉案競爭對手停止損害名譽行為，公開賠禮道歉不少於30天，並進行經濟賠償50萬元人民幣。
樂淘表示，15日近4個小時庭審中，雙方在認證訴訟主體、google.cn的域名所有者時面臨了難題。谷歌信息技術（中國）有限公司是google.cn主要的技術服務提供商和實際控制人，而北京飛翔人信息技術有限公司（趕集網）是google.cn域名的所有者，北京谷翔信息技術有限公司擁有google.cn的ICP證和廣告發布權。因此，在訴訟過程中，樂淘將上述三個主體以及購買樂淘關鍵詞的競爭對手共同告上了法庭。
但三家被起訴的谷歌公司及好樂買均稱自己與本案無關。谷歌代理律師表示，原告樂淘網展示的證據均為google.com.hk的搜索結果，而google.com.hk與三被告均無關係，三被告均未參與google.com/google.com.hk的經營，只有第三被告北京谷翔信息技術有限公司參與了google.cn的經營，而本案的所涉及的事實並未發生在google.cn上。
好樂買律師在庭審中表示，自始至終並未承認自己就是「買運動鞋，樂淘不如好樂買」贊助商鏈接廣告的廣告主，是簽約的廣告代理公司未經好樂買確認，「擅自做主，放到網上去的」，好樂買也可證明這是廣告服務公司私自發布的文字鏈廣告，因此樂淘網告錯了對象。
田小皖指出，谷歌應當承擔不可推卸的責任。但此案涉及網站經營所有權的法規，可能與公眾認知存在出入。網站實行ICP備案，ICP備案者應當對上面所有經營行為負責，但有時實際經營者和網址所有者不是同一個人，很可能不以谷歌公司直接名義經營掌握，通過與別人組成的代理公司、第三方公司經營管理也很正常。
他說，在google.cn不能正常經營業務後，google.hk是否要為此負責，在法律上沒有直接規定，法律實踐中也是個盲點。在責任認定上，應當會遵從於誰從廣告中受益，誰就應該負責。谷歌採取跳轉行為後，今後很多廣告主在google.cn投放廣告出現糾紛時，如何認定侵權行為，本案的示範作用很大。
