據環球時報報道，近期，美國政府針對外籍學生和研究人員的取消簽證和驅逐出境行動升級，其中，基數巨大的中國留學生是受影響最嚴重的群體之一。在這一背景下，來自加州大學伯克利分校、卡內基美隆大學等學校的四名中國留學生上周對美國政府提起訴訟。
負責該案的律師、德恒律師事務所硅谷辦公室負責人朱可亮16日接受《環球時報》記者專訪表示，近期被美國政府取消簽證身份的留學生絕大部分來自中國大陸，美政府相關行動「史無前例」，且帶有種族歧視意味。在此背景下，此次訴訟不僅旨在維護四位原告的個人權益，也意在為更多可能受到影響的留學生提供法律保護。
近期，美國大範圍吊銷國際學生簽證帶來的恐慌情緒持續瀰漫。據美國媒體報道，截至美東時間4月12日晚9時，共有188所美國高校確認了965名國際學生和應屆畢業生的合法簽證被吊銷。由於部分高校未提供確切人數，實際總數預計更高。此前4月9日，中國教育部已發布2025年第1號留學預警，提醒廣大留學人員，近期選擇赴美有關州學習時做好安全風險評估，增強防範意識。
朱可亮16日對《環球時報》記者介紹，此次起訴美國政府的四名原告都是來自中國大陸的留學生，他們分別來自於加州大學伯克利分校、哥倫比亞大學、卡內基美隆大學和辛辛那提大學。四名中國留學生所學的專業不同，有建築設計，也有理工科，但都面臨學生簽證被註銷的情況。其中一位原告應於下個月畢業，另一位原告將於三四個月後畢業，被註銷簽證意味着他們面臨是否必須立刻離開美國、能否繼續學業等一系列現實問題。
據了解，四名中國留學生作為原告對美國政府官員提起訴訟，主張當局未提供任何通知、聽證或證據，僅憑模糊的國家安全理由終止身份，甚至將數年前已撤銷的交通罰單作為依據。
「美國有關方面給到他們的都是一些看不出真實原因的理由，比如一些所謂的『犯罪記錄』。實際上，這幾名原告都沒有被法院定罪過，他們有的曾被起訴，但最終結案時都沒有被定罪，案子被檢方自己撤銷了。」朱可亮舉例稱，其中一名原告代表曾被起訴，但最終定案時未被定罪，且法官專門加上一條判決，稱該案所有卷宗應當封存，不應被當作證據使用。
「依據美國法律，沒有定罪，當事人即應被認為是清白無辜的。」朱可亮稱，一個外國學生獲得簽證進入美國境內之後，即受到美國法律的保護。美國移民局不應以上述所謂的「不良記錄」為由取消他們的簽證，這不符合美國憲法對法定程序的規定。
據《華爾街日報》此前報道，全美各地多所高校表示，近期，一些國際學生的簽證在沒有收到事先通知的情況下被撤銷。這在校園裏引發了混亂，也讓學生們感到恐慌。哥倫比亞大學、哈佛大學和加州大學聖迭戈分校等學校表示，校方沒有被告知這些國際學生的簽證被撤銷，甚至沒有被告知原因。這些學校是通過監控國際學生的數據庫發現的，在某些情況下是因為移民官員實施了逮捕行動。
朱可亮對《環球時報》記者介紹，近期美國註銷外國留學生簽證的規模非常龐大，「在歷史上還從未出現過」。他介紹稱，以往簽證取消大多是個案，如犯下重罪或沒有維持全職學生的身份，而即使在這種情況下，當事學生也收到提前通知，並有權去移民法庭做申訴。
但這一次的情況有很大不同。「這次不是個案。我們現在所聽到的情況就有成百上千例，實際數字可能還要更多。有的美國政府給了原因，有的我們根本看不出是什麼原因，有的僅僅是因為拿到一個交通罰單。我們也聽到，有完全沒有任何記錄的學生也被取消了簽證。」他認為，「我唯一能看出的規律是，這次針對的絕大部分是來自中國大陸的留學生。」
朱可亮表示，作為原告律師，他認為，當前美國大規模註銷留學生簽證的行動具有種族主義色彩。「在美國，來自中國和來自印度的留學生數量差不多，是最多的兩個國家。但我們了解到的情況是，這次被影響的學生里，大部分都是中國學生。」
朱可亮告訴《環球時報》記者，在11日向法庭遞交訴狀後，當地時間15日，他和團隊又向法院遞交了對「臨時禁止令」的申請，請求法官近期宣布美國政府成批取消留學生簽證的行為是非法的，並發布判決，要求美政府恢復受影響的學生的簽證和身份。他表示，期待法庭能在未來一兩周內就此舉行聽證會。
他介紹稱，「在過去的這個周末，我們已向國際留學生群體徵集信息。目前已有36個國際留學生向我們遞交了書面證詞。他們來自於30所不同的大學，覆蓋全美。其中，31名學生來自中國大陸，1名來自中國台灣地區，3名來自伊朗，還有1名來自印度。」朱可亮表示，上述書面證詞都已呈交給法庭。
據這名美國華人律師介紹，「臨時禁止令」的申請，旨在讓保護的範圍不僅停留在此次起訴美國政府的四位原告，而是覆蓋到全美境內所有面臨簽證註銷風險的留學生。「我們認為，這已經是一個公益案件。我們的最終目的也不是僅僅為了這四名中國留學生，而是保護所有受影響的留學生。無論來自中國、印度還是伊朗，美國政府都不應在沒有經過任何法定程序的情況下，任意大規模取消他們的簽證。」
