據新華社報道，韓國憲法法院4日上午宣布通過對尹錫悅的彈劾，尹錫悅即刻被罷免總統職務。根據法律，韓國須在60日內舉行新一屆總統大選。
罷免後 尹錫悅將面對內亂罪公審
尹錫悅被罷免後，須離開位於首爾漢南洞總統官邸。媒體預測，他可能返回其位於瑞草洞的私宅，但不確定會否在4日當天立即離開官邸。前總統朴槿惠在憲法法院宣判後第三天才離開青瓦台，前往位於三成洞的私宅。
根據韓國《前任總統禮遇法》，總統如果因彈劾被罷免，將失去任滿卸任情況下可享受的退休金、辦公室、配備車輛和秘書等待遇，只能獲得最基本的警衛安保。
尹錫悅被罷免意味着他將以普通民眾身份接受涉嫌發動內亂案刑事審判。今年1月26日，「共同調查本部」以涉嫌發動內亂罪拘留起訴尹錫悅。首爾中央地方法院定於4月14日對尹錫悅涉嫌發動內亂案進行第一次公審。
根據韓國法律，「若以排除國家權力或擾亂憲政秩序為目的發動暴動」，可構成發動內亂罪，主犯可被判處終身監禁、無期徒刑乃至死刑，僅參與謀劃也會面臨最低5年的重刑處罰，1997年對韓國前總統全斗煥的內亂罪判決即屬於這一情況。
1979年10月時任總統朴正熙遇刺之後，當時在軍中任高官的全斗煥於同年12月發動「雙十二政變」奪取政權，又於次年擴大戒嚴以鎮壓反對力量。時隔40多年，尹錫悅再次發布「戒嚴令」，韓國舉國震動。
彈劾結果會影響尹錫悅內亂案審理嗎？
韓國法律界一些人士認為，憲法法院如何判斷「緊急戒嚴目的」等，可能會在一定程度上影響尹錫悅涉嫌發動內亂案刑事審判的走向。高麗大學法學教授李俊日認為，原則上憲法法院的決定和首爾中央地方法院的判斷各不相同，但尹錫悅緊急戒嚴事件是特殊情況。刑事審判中涉及的發動內亂嫌疑與彈劾案審判中「戒嚴是否違憲」的判斷之間存在相當密切的關聯。因此，如果憲法法院認為戒嚴是重大違憲，可能會增加首爾中央地方法院認定其發動內亂的概率。
但也有法律界人士認為，尹錫悅面臨的刑事審判與憲法法院的彈劾案審判本質上屬兩個不同的程序，適用不同的法律。彈劾案審判重點關注尹錫悅發動緊急戒嚴是否違憲違法、違憲程度是否重大，刑事審判則關注其是否以擾亂國家憲法為目的發動內亂、是否違反刑法，因此很難認為其中一方的審判會對另一方的審判產生直接影響。
誰會成為下一任韓國總統？
尹錫悅被罷免後，現任國務總理韓德洙繼續代行總統職權，韓國政界將進入新一屆總統選戰時間。根據法律，韓國須在60日內舉行新一屆總統大選。韓聯社電視台報道，預計大選於6月3日前舉行。照此時間，總統候選人登記將從5月10日開始，留給朝野政黨推選候選人的時間約為一個月。
從目前民調數據來看，韓國民眾希望在下屆大選中完成政權交替，最大在野黨共同民主黨黨首李在明是目前最熱門的總統人選。
韓國4月3日發布的一項民調結果顯示，51%的受訪者希望下一屆政權由在野黨執政、實現政權更替，支持執政黨國民力量黨繼續執政的受訪者僅為33%。
根據該民調，朝野兩大政黨支持率差距目前在誤差範圍內，共同民主黨支持率為37%，略高於執政黨國民力量黨的33%。
在下屆總統熱門人選民調中，目前李在明以絕對優勢領跑。根據民調結果，李在明支持率達到33%，僱傭勞動部長官金文洙以9%的支持率位列其後。其他人選包括國民力量黨前黨首韓東勛、大邱市長洪準杓、首爾市長吳世勛等，三人支持率都僅為4%。
但李在明涉嫌違反《公職選舉法》案件三審判決尚未宣判。3月26日，韓國首爾高等法院對李在明該案件作出二審判決，推翻一審判決結果，李在明被判無罪。韓國輿論預測，韓國最高法院有望6月底前宣布三審結果。同時，韓國或在6月3日前舉行大選。該案件的三審進展情況是否會影響李在明的選情仍有待進一步觀察。
