國家市場監督管理總局日前回應大公文匯全媒體記者提問時表示，注意到長和的相關交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。對長和「非一般買賣」依法審查，合情合理合法。長和的港口交易涉及國家安全和利益，作為香港的重要企業，必須尊重國家利益，必須承擔最基本的責任義務，必須立即中止錯誤交易。
長和計劃「打包」出售巴拿馬運河在內的43個港口業務，事件公布至今近一個月，海內外的強烈質疑沒有間斷，原因就在於，交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際，那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業，本該具有最基本的道義和大義，主動捍衛國家利益。國家強盛則商業興盛，國家受困則企業受損，這道理淺顯易明。
令人失望的是，公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應，反而看到截然相反的做法，例如主動放風、抹黑，把水攪渾，讓事件複雜化。其實，這宗「非一般買賣」的害處顯而易見，正如香港各界輿論所指出的，一旦美國掌握了這些戰略性資源，國家「一帶一路」建設、大量中國企業在海外的利益，都將面臨嚴重損害，香港作為國際航運中心的地位同樣會受損，而相關企業也不可能獨善其身。
國家市場監督管理總局及時果斷依法進行審查，就是要保護市場公平競爭，維護社會公共利益，維護國家利益，有理有據，連日來得到社會各界高度認同和支持。事實上，就重大交易展開審查是世界各國的通行做法，而相較之下，美西方國家手段更直接也更嚴厲，往往肆意否決封禁正常的商業交易，甚至對外國企業負責人採取拘捕的極端行動。
以美國為例，2017年特朗普首屆任期時，就以國家安全為由，否決了美國萊迪思半導體與中國企業的合併；2021年，美國外國投資委員會以同樣理由，否決韓國半導體公司Magnachip與中國企業的交易。再以英國為例，2022年，英國政府以國家安全為由，要求英國最大晶片廠Newport Wafer Fab撤回與中國的併購交易。同一年，香港超橙控股有限公司擬收購英國電子設計自動化公司Pulsic Ltd的交易，也遭到英國當局的否決。
上述事實說明，美英等國千方百計打壓中國，對與中國相關的重大交易都會採取極其嚴厲的審查手段。美方進攻式的「域外管轄」與中國的被動式「保護管轄」，有着本質的區別。長和43個港口的交易，不論是涉及金額、影響範圍，乃至戰略重要性，都不是上述例子所能相比的，國家依法進行審查，完全是自我保衛，這與美西方的霸權主義完全不同。
值得警惕的是，近日香港出現一些歪論，例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位；還有人稱要「靜一靜、等一等，不要急着干預」云云。必須指出，「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益，國家利益越是得到維護，香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動，慢不得、等不得，有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色，更能進一步維護香港的良好發展環境。有關企業「只談交易、不講國安」，更在長達一個月時間裏不斷迴避問題，甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽，這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。
大義面前無小事，盡快回頭，長和現在還來得及！
（來源：大公報A4：要聞 2025/04/01）
