（大公報記者 龔學鳴、義昊）長和計劃出售巴拿馬運河兩端港口資產事件持續引發熱議。香港政商界人士認為，鑒於當前中美貿易戰的複雜背景，不少大型交易可能會觸及國家利益。長和作為一間扎根香港的大企業，各界希望有關買賣決策要考慮到對香港和國家的影響。
國家市場監督管理總局日前表示將依法對長和交易進行審查，以保護市場公平競爭及維護社會公共利益。香港政商界人士對此表示堅決支持，大家認為，審查有利維護社會公共利益，既彰顯「大義面前無小事」的底線思維，更是對美國「長臂管轄」等霸權行徑的有力回應。
行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀表示，中美角力，香港特區本來就難以獨善其身。長和如此大規模的交易，卻不事先和國家「打招呼」，似乎沒有考慮國家的安全和發展利益，又怎說得過去？若有美國企業試圖賣掉國外關鍵礦產等戰略物資，卻沒和白宮磋商，相信白宮也不會坐視不理，大抵會立刻啟動反壟斷法和其他「長臂法例」阻止。
歐美皆有反壟斷法保自身利益
葉劉淑儀指出，很多國家都有反壟斷法來保障自身利益，美國早於1890年已通過實施《休曼反壟斷法案》（Sherman Antitrust Act）；美國另有多條禁止妨礙競爭行為聯邦法例。歐盟為了防止大型企業弱肉強食、妨礙競爭，數十年前已實施《歐洲共同體競爭法》（歐盟反壟斷法）。
對於有聲音稱若交易不能進行便會影響香港的高度自治，葉劉淑儀直言不同意，她強調，「一國兩制」的基礎是國家安全，若香港不能維護國家安全，亦享受不了高度自治。
港區全國人大代表、進出口界立法會議員黃英豪表示，進出口是香港主要產業之一，貿易額佔GDP約16%至17%，有約40萬僱員，業界擔心港口一旦落入美方之手，美方或無理調高中國船隻的港口使用費，不僅影響業界生存，香港國際航運中心的地位也將受到威脅。另外，港口涉及國家安全與戰略利益，所以國家市場監督管理總局的審查合情合理合法。作為一間扎根香港的企業，希望長和在進行決策時，也要考慮到對香港及國家的影響。
全國人大代表、香港再出發大聯盟總主任黃冰芬對於國家市場監督管理總局的審查表示支持。她說，該審查符合2007年通過的《中華人民共和國反壟斷法》的域外管轄原則。儘管長和交易的主體為香港企業，但長和在中國內地擁有鹽田港等核心資產，且巴拿馬港口對中國供應鏈安全具有戰略意義，審查是為了維護市場公平競爭與國家安全，這體現了法治精神，有助推動全球港口治理的公平性。
勿逾越國家主權民族大義紅線
港區全國人大代表樓家強指出，為商者必須要清醒認識「資本無國界，但企業有祖國」，尤其在當今中美戰略競爭加劇的情況下，企業經營不應棄國家利益於不顧，不可逾越國家主權與民族大義的紅線。面對複雜多變的國際經貿環境，全力支持國家市場監督管理總局依法對港口交易進行審查，這正是對市場主體的深切保護。
港區全國人大代表、香港廣西社團總會會長文穎怡指出，廣大市民都期望國家市場監督管理總局能夠依法審查此次交易，維護好社會公共利益。香港企業家更需清楚認識到，堅守「一國之本」是發揮「兩制之利」的基本前提，是維護香港繁榮、國家富強以至全球產業鏈穩健的必要舉措。
港區人大代表及大律師梁美芬指出，企業的大型項目若涉及關鍵設施或國家核心利益，企業之間的交易就不是一宗普通的交易，企業的決定應顧及社會及國家的整體利益。長和應以國家市場監管總局的結論去處理相關交易。
全國政協委員、香港廣西社團總會首席會長王明凡表示，一旦戰略通道的港口控制權落入他國之手，恐將演變為地緣政治的隱形扳手，對我國產業鏈安全構成系統性威脅。國家市場監管總局依法啟動審查，正是以法治之盾守護國家經濟命脈，既彰顯「大義面前無小事」的底線思維，更是對美國「長臂管轄」等霸權行徑的有力回應。
立法會議員盧偉國認為，該次交易並不是單純商業行為，實際上影響國際主要經濟活動以至國與國的關係，比較複雜，自然引起了社會輿論的強烈質疑。「大家都說國泰民安，只有國家安全與國家利益受保障，人民才可以安居樂業，企業才得以生存及發展業務。」
立法會議員何俊賢指出，美國長期泛化國家安全概念，以政治手段打壓中國企業，從無理封殺華為到強制剝離TikTok，暴露其雙重標準。反觀中國的審查程序公開透明，旨在維護國家及企業的合法權益，與美國做法形成強烈對比。愈來愈多市民應認清個別國家以「自由市場」包裝地緣博弈的實質，支持依法審查長和交易。
主動撤回爭議交易方為上策
立法會議員李世榮表示，巴拿馬港口地理位置特殊，在國際貿易與運輸中佔據關鍵地位，其交易走向直接關乎國家利益與安全。國家市監總局反壟斷二司肩負維護市場公平競爭、保障國家及社會公共利益的重任，對長和交易進行審查合理合法，希望長和切勿因小失大。
立法會議員周小松表示，非常支持國家市場監督管理總局啟動審查，並建議涉事企業應審慎評估法律風險和事件的嚴重性，盡快主動撤回爭議交易方案方為上策。
立法會議員梁文廣強調，長和不能一意孤行，即使商業活動也必須考慮到國家及人民的利益。期待國家市場監督管理總局的調查早日取得進展，維護社會公共利益。
屯門區議員甘文鋒認為，長和如果決定停止交易是明智的決定，而國家現時透過市場監督管理總局依法審查長和交易，維護社會公共利益，也是希望透過法律去加強治理，維護社會公共利益。
美式霸凌由來已久 惡行罄竹難書
揮舞「關稅大棒」、打壓科技企業、干涉中國內政……美國政府的霸道霸凌令人側目。回顧過往不難發現，以虛偽、自私、蠻橫、不義為特質的美式霸凌其實由來已久。
孟晚舟無端被囚1028天
2013年，法國阿爾斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶魯齊在美國機場被美國聯邦調查局逮捕，並被起訴入獄。之後，美國司法部指控皮耶魯齊涉嫌商業賄賂，對阿爾斯通處以7.72億美元罰款，阿爾斯通的電力業務最終被行業內的主要競爭對手美國通用電氣公司收購。通過收購阿爾斯通，美國已獲得維護所有法國核電站的權力，這些核電站提供法國75%的電力。
對於中國企業，美國一直以來將國家安全當成採取限制措施的藉口，但從未曾拿出任何有說服力的證據，反倒是已有無數證據表明美國利用其科技優勢竊取全球信息。
2018年12月，華為公司首席財務官孟晚舟在加拿大溫哥華過境轉機時遭加方無端拘押，前後長達1028天。美方對孟晚舟所謂「欺詐」的指控純屬捏造，目的是打壓中國高技術企業、阻撓中國科技發展。2019年5月，美國商務部又以所謂「維護國家安全」為由，宣布將5G技術領域處於領先的華為列入「實體清單」，發起了動用國家力量制裁特定中國企業的經濟霸凌。
TikTok在美業務同樣遭受霸凌。2020年8月，時任美國總統特朗普先後簽署兩份行政令，一份要求在45天後禁止任何美國個人或實體與TikTok及其母公司字節跳動進行任何交易；一份要求字節跳動在90天內剝離TikTok在美國運營的所有權益。2024年4月，時任美國總統拜登簽署一項國會兩院通過的法案，要求TikTok母公司字節跳動在270天內將TikTok出售給非中國企業，否則這款應用程序將在2025年1月19日後在美國被禁用。
各界高度關注《大公報》報道 國務院港澳辦網站多次轉載
《大公報》近日對長江和記公司計劃出售巴拿馬運河港口等資產一事進行連續報道，國務院港澳辦網站、中央政府駐港聯絡辦網站多次對報道內容予以轉載，引起社會各界高度關注。
港澳辦網站在3月30日轉載《大公報》新聞綜述文章《長和「非一般買賣」 港各界支持國家市監總局依法審查：「不要配合美國霸權，犯歷史性錯誤」》，文章引述社會各界人士評論，指出「希望長和懸崖勒馬，不要配合美國的霸權，不要因小失大，不要犯歷史性的錯誤」。
3月29日，網站轉載了《大公報》社評《「在商言商」只是藉口 港口交易盡快回頭》。社評指出，「這是國家有關部門首次對長和出售港口一事直接表明態度，寥寥數語，蘊含豐富信息。希望有關企業能掂量出這一信息的分量，盡快停止交易，否則後果嚴重。」
（來源：大公報A5：要聞 2025/03/31）
