文/唐志明
長和計劃出售巴拿馬港口等資產，事件公開近一個月來，儘管面對強烈的輿論質疑，但有關企業並沒有採取負責任的行動。相反，有人寧願花錢搞「輿宣戰」，也不願坦誠回應事件、切實停止交割。從外國媒體「放風」，到網絡水軍「跟風」，這一套公關招數打得「密不透風」。然而，如此做法恰恰說明理屈心虛，有意粉飾，企圖掩蓋真相。
外媒網媒水軍聯合造勢
昨日，大量媒體引用美國彭博社的一條消息，聲稱長和出售港口的交易將「按原計劃」進行，並會在4月2日前簽訂協議。彭博社獲如此「獨家新聞」，網絡媒體積極「和應」解讀，這正是有關企業「外媒+網媒+水軍」的公關手段。
外媒「放風」，攪渾水以轉移視線。為求「收回」巴拿馬港口，美國當局無所不用其極，動用媒體進行「認知戰」更是其慣用伎倆。香港的有關企業對此是積極配合、主動輸誠。例如，早在今年2月，外媒就放風「長和或失港口經營權」，營造有關企業「被迫出售」的形象；而交易消息公布後，《金融時報》「獨家」報道稱主要買家不是美國人，而是李家的「世交」意大利人；昨日彭博社又「獨家」報道簽約的具體日期，等等。如果不是有人刻意「放風」，這些外媒如何能得到這些「獨家」？
放風誤導社會欺騙公眾
網媒「收風」，放大錯誤信息。在相關企業眼中，外媒報道起的是發放「權威」消息的作用，要把水攪得更渾，還需要本地網媒的跟進。前日《南華早報》揭露一個驚人的消息：本地一家地產代理的負責人，月中收到長和內部聯繫人的要求，指示他在媒體撰文替交易辯解。其實，這不過是冰山一角。事件發生以來，在社交平台上出現各種所謂的「分析」，以及轉發外媒的「二次創作」，什麼「買家不是美國人是意大利人」、「中央一早並不反對交易」等說法不斷出現，誤導社會認知，打「民意牌」欺騙公眾。
水軍「跟風」，持續製造虛假民意。僅有媒體報道還不夠，還要「民意」跟上。細心的市民可以發現，港口交易公布後，一些財經媒體平台上的「商界人士」，不去質疑交易是否符合香港及國家利益，反而不約而同地以「大刁」、「靚刁」等字眼稱讚這宗交易。一些社交平台上的KOL更是激動地為有關企業「鳴冤叫屈」，聲稱其「是受害者」云云。
心虛氣短企圖掩蓋真相
更有甚者，將《大公報》等媒體刊出的一系列苦口婆心規勸的文章，抹黑成「文革式批鬥」；而在內地的一些社交平台上，近日也出現大量新登記的賬號，發布所謂「不要為難正常交易」等言論。這些抹黑戰術，居心何在，已不言而喻。
從外媒到網絡、從香港到內地、從發放失實信息到操弄引導輿論，一場大規模的「輿宣戰」正在白熱化進行。一個真正愛國愛港的企業何需如此？這一系列的操作，顯示了有關企業的所謂公關實力，但也暴露了心虛氣短、企圖掩蓋真相的目的，更加說明了該交易絕非所謂的「純商業考慮」。
「怙慝而欲蓋彌章，不學於君子之道，雖智弗庸也。」事實不可能被掩蓋，解決問題的第一步是坦誠。在關乎國家及香港重大利益面前，相關企業應當停止精明但不聰明的公關操弄，切實回應公眾質疑，以實際行動體現應有的責任擔當。
（來源：大公報A5：要聞 2025/03/27）
