大公報報道，美國白宮24日證實，美國總統國家安全事務助理華爾茲誤將《大西洋月刊》總編輯戈德堡加入私密通訊軟件Signal一個群組，意外洩露了美軍於15日空襲也門胡塞武裝的計劃。此事引發軒然大波，總統特朗普稱對群組「一無所知」，而國防部長海格塞斯則與戈德堡針鋒相對。分析認為，這一事件不僅是技術失誤，更揭示了特朗普政府在安全意識、內部管理等存在一系列問題。民主黨則藉機發起攻勢，要求防長海格塞斯下台。
戈德堡24日透露，他於11日在通訊應用軟件Signal上收到一個名為「邁克爾·華爾茲」的用戶發來的連接邀請。邁克爾·華爾茲是美國總統國家安全事務助理的名字，但戈德堡當時並不相信這是華爾茲本人，認為可能是惡作劇或「外國情報機構」的陷阱。不過，他還是接受了邀請。
萬斯等高官為群聊成員
13日，戈德堡被拉入一個名為「胡塞PC小組」的群聊，群內共有18人，包括華爾茲、海格塞斯、美國副總統萬斯、國務卿魯比奧、財長貝森特、中東問題特使威特科夫、中央情報局局長拉特克利夫、國家情報總監加巴德等，還有一位名字被隱去的現役情報官員。戈德堡表示，這些官員討論了關於打擊也門胡塞武裝以保護紅海航道的計劃，最終海格塞斯於15日發布詳細作戰計劃，包括打擊目標、打擊順序、美國準備部署的武器等。兩個小時後，美軍開始轟炸也門，華爾茲等人則在群裏慶祝行動成功。
Signal是一款開源加密通訊軟件，其用戶包括很多記者和政府官員。但多名美國國防官員和安全專家指出，美軍行動細節按理應通過專用安全渠道傳輸，絕不該出現在Signal這樣的公開平台上，在Signal群聊中發布相關信息涉嫌違反《反間諜法》。
美聯社指出，這類情報通常需保密以保護軍人和作戰安全。然而，華爾茲將一名記者拉入群聊，這一低級錯誤顯示出操作層面的極度疏忽。
戈德堡表示，沒有人對他的身份進行核查，如果美軍行動計劃提前洩露給敵對勢力，可能會對美國軍事和情報人員造成威脅。白宮國家安全委員會發言人休斯回應說，戈德堡提到的群聊「似乎是真實的」，並表示當局正在調查他為何會意外被拉入其中。
根據美國《間諜法》，將國防信息從「適當保管地點」轉移即構成犯罪，即使出於疏忽。前中情局律師卡羅爾警告，若報道屬實，這種行為違反聯邦法律，嚴重性不容低估。他指出，若是低階軍人犯此錯誤，早已被送上軍事法庭。
「業餘人士」掌美國家安全
海格塞斯24日指責戈德堡是「信譽掃地的所謂記者」，多次「散播謠言」，並堅稱：「沒有人發送關於戰爭計劃的信息。」戈德堡反擊稱，海格塞斯在撒謊。美國總統特朗普最初聲稱自己不知情，並貶低《大西洋》月刊為「即將倒閉的雜誌」。但他25日似乎承認了群聊的真實性，並試圖淡化問題嚴重性。特朗普稱，這只是一個「小差錯」，戈德堡出現在群聊中對軍事行動毫無影響。他補充說，華爾茲是一個好人，並且已經吸取了教訓。被問到戈德堡為何被拉入群聊時，特朗普將責任推給華爾茲手下的一名不知名員工。
參議院軍事委員會民主黨成員里德說，此次事件是他見過最嚴重的安全失誤之一，特朗普內閣的粗心大意令人震驚。民主黨參議員沃倫批評說，美國國家安全掌握在「業餘人士」手中。25日，參議院情報小組成員就此次洩密風波質詢拉特克利夫和加巴德。拉特克利夫堅稱，在群聊中的通訊內容是「完全合法的」，不包含機密信息。民主黨人要求追究涉事官員責任，包括讓海格塞斯下台，但特朗普一方似乎並不打算採取嚴厲措施。
外界普遍認為，特朗普國安高層Signal洩密事件表面上是華爾茲的失誤，實則反映了其團隊在安全意識、管理紀律、技術應用及國際責任的多重缺陷。這不僅是一次技術失誤，更是一個治理能力的警訊。
美記者曝光洩密細節
3月11日
《大西洋》月刊總編輯戈德堡在民用通訊應用軟件Signal上收到一個名為「邁克爾·華爾茲」的用戶發來的連接請求。華爾茲是美國總統國家安全事務助理，但戈德堡當時並不相信這是華爾茲本人。
3月13日
戈德堡被拉進一個名為「胡塞PC小組」的群聊。這個群聊共有18名成員，包括華爾茲、美國副總統萬斯、國務卿魯比奧、防長海格塞斯等高級官員。
3月14日
萬斯在群聊中說，現在打擊也門胡塞武裝可能「時機不對」，並抱怨歐洲「搭便車」，從美國保護紅海航道的行動中受益。海格塞斯贊同他的觀點，但表示應該展開行動。
3月15日
海格塞斯在群聊中發布了美國針對也門胡塞武裝發動襲擊的細節，包括打擊目標、打擊順序、美國將部署的武器等。大約兩個小時後，也門遭到空襲。萬斯、華爾茲等人在群聊中慶祝。
（來源：大公報A20：國際 2025/03/26）
