文/馮煒光
「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」，林則徐這名句，擲地有聲。
我國從來不缺有節氣的企業家。在舊中國屢戰屢敗、強敵環伺之時，江蘇南通的張謇創辦大生紗廠以實業救國。抗日戰爭爆發，馬萬祺通過商貿網絡為前線輸送物資，並想盡辦法救治傷員。新中國成立還不到一年，朝鮮戰爭爆發，我國被西方無理封鎖，柯麟、柯正平在港澳為國家籌集大量資金和物資。霍英東憑着他原是蜑家水上人之便，冒着被港英當局「緝私」抓捕的風險，組織船隊突破封鎖線，將藥品、鋼材等戰略物資運往內地。近年則有華為和字節跳動：華為創辦人任正非的女兒孟晚舟因為美國打壓而被困在加拿大逾一年，期間要戴上電子腳鐐，還差點被引渡到美國的黑獄，九死一生。但華為硬是扛住壓力，最終在祖國的關愛和大力支持下，孟晚舟以不認罪為前提，成功脫險。字節跳動旗下的TikTok，在美國拜登總統任內飽受美國政客欺凌。公司CEO周受資在美國國會聽證會上被美國反華政客連番圍攻。TikTok在今年年初也曾在美國被短暫下架；但該公司一直堅持不賣，徐圖待變。上述企業家難道不成功嗎？他們都能在賺取財富之餘不忘祖國，在關鍵時刻站穩愛國立場。
有人說我們中國愛以國家民族壓人，不及西方「文明」？真的嗎？西方同樣有以國家利益為重的企業和規管制度。不然的話，美國不會對外國企業收購其科技企業重重設限，也從未聞西方核心科技企業，會善價而沽。
明乎此，便更明白為何中央港澳辦轉載評論長和實業（0001.HK) 賣出全球43港口的文章。這是對長和負責人的善意提醒。「大事大義大節前應當三思」，「莫天真 勿糊塗」。美國對我國的打壓是全方位的，其狼子野心，彰彰明甚。這場大國搏弈不是我國挑起的，我國只想和平發展，讓中國人過上好日子。但美國政客為了維持其全球霸權，不惜背棄其崇尚自由市場的原則，對我國無理設限，甚至以抓捕創辦人女兒的方法來要脅華為。在這樣險峻的形勢下，難道香港的企業家便只着眼金錢，置國家民族的利益於不顧？誠如中央港澳辦轉載的文章所言：「美國或將以這個交易為『範本』，通過政治施壓在全球範圍掀起港口併購，控制世界更多關鍵港口，並用『長臂管轄』實施打壓手段，讓中國船舶『無處可靠』。」任何一位有血性的中國人，都不願意見到這樣的情況。
3月13日（星期四）中央港澳辦轉載評論文章後，一石激起千層浪。長和在3月14日（星期五）收市跌了6.38%，市值蒸發超過120億港元。筆者注意到，2025年3月20日（星期四）長和便會公布業績。相信屆時的業績記者會是全城焦點，也會吸引國際傳媒雲集。 屆時長和負責人會如何回應？該集團如何在190億美元和令「中國船舶『無處可靠』」中取捨？
香港雖然是「一國兩制」，但「一國」是「兩制」之本。以習近平「整體國家安全觀」視之，經濟安全也非常重要，不宜因為是「兩制」便把世紀大刁視作普通商業行為。由下周一（17/3）開始至周四（20/3）長和業績記者會前合共有4個交易日，究竟投資市場會如何表態？記者會上，該集團負責人又會如何回應賣港口的問題（記者肯定會問）？
為國為民為企，方是商之大者。還望有關人士能三思。走筆至此，筆者想起美國前財長亨利·保爾森對長和系創辦人的評價。大家有興趣，不妨翻閱保爾森的《與中國打交道》第28頁。
