大公文匯全媒體記者綜合報道，當地時間1月7日，美國候任總統特朗普在佛州海湖莊園舉行記者會，這是美國國會正式確認特朗普當選總統後，他首次面對媒體接受提問。
特朗普當天表示，他不會排除使用軍事力量奪取格陵蘭島控制權的可能性。在這一敏感時刻，特朗普的長子小唐納德·特朗普又於當日訪問了丹麥自治領地格陵蘭島。儘管小特朗普對外稱這是一次私人行程，但這一行為依舊引發了丹麥當局的擔憂。
此前，特朗普曾表示，格陵蘭島是一個「不可思議的地方」，並表示如果該島成為美國的一部分，將會受益匪淺。1月7日，丹麥首相弗雷澤里克森在接受媒體採訪時再度強硬表態，「格陵蘭島屬於格陵蘭人」，該島是「非賣品」。然而，這不是丹麥政府首次拒絕特朗普的「購島計劃」。更確切地說，這也不是美國首次表現出對格陵蘭島的野心。實際上，美國已垂涎這座世界最大島嶼百年，美國和特朗普為何如此執着於「奪取格陵蘭島」呢？
梳理美國覬覦格陵蘭島的時間線，美國曾向丹麥政府「伸手買島」多次：
1867年，時任美國國務卿威廉·蘇厄德（William Henry Seward）首次提出購買格陵蘭島的想法。
1886至1909年間，美國曾單方面宣稱對格陵蘭島部分地區擁有主權，但在與丹麥的外交談判後放棄了該主張。
1946年，時任美國總統杜魯門向丹麥提出以1億美元購買格陵蘭島，但遭到丹麥當局拒絕。
冷戰時期（1947-1991），美國在格陵蘭島建立了圖勒空軍基地（後改名為皮圖菲克太空基地），用於監視蘇聯導彈活動。
2019年，時任美國總統特朗普公開表示希望購買格陵蘭島，引發了國際社會的廣泛關注和丹麥政府的強烈反對。
2024年，候任總統特朗普再次提出收購格陵蘭島的要求，強調其對美國國家安全的重要性，丹麥當局再次嚴辭拒絕，丹麥王室怒改國徽，宣誓格陵蘭島主權。
不可替代的地緣政治優勢
分析美國對格陵蘭島垂涎百年的原因，最核心的因素就是其無可替代的戰略地位及對地緣政治格局的影響。格陵蘭島位於北極圈內，是全球最大島嶼，人口超過5.6萬人，現時是丹麥的自治領土，位於美國和歐洲之間，是連接北美、歐洲與亞洲的重要樞紐。持有格陵蘭島控制權將使美國在北極的地緣政治博弈中佔據主導地位，不僅能有效遏制俄羅斯在遠東的影響力，而且格陵蘭具重要戰略價值，蘊藏稀土、天然氣等資源。
此外，隨着全球氣候變暖，北極冰層融化，北極航道逐漸開通，格陵蘭島的戰略價值愈發凸顯。控制格陵蘭島意味着能夠在未來北極航道的開發中佔據地緣優勢，進而重塑北極地區的主導權歸屬。俄羅斯近年來加大了對北極地區的軍事部署和資源開發力度，而美國則希望通過控制格陵蘭島來平衡俄羅斯在該地的影響力。北歐地區是俄羅斯的重要周邊區域，美國對格陵蘭島的執着被分析人士看作是為了封鎖俄羅斯的「前沿哨所」和「橋頭堡」。
巨大的軍事戰略利益
從軍事戰略角度考慮，格陵蘭島靠近俄羅斯，控制該島有利於美國完善其導彈防禦體系，增強對俄羅斯導彈威脅的預警和攔截能力。同時，這也使俄羅斯在北極地區的軍事活動受到更多制約，美國可在該島上部署軍事力量，對俄羅斯的潛艇、軍艦和飛機進行實時監控。
誘人的經濟利益和產業鏈潛能
格陵蘭島擁有豐富的礦產資源，包括稀土金屬、鐵礦石、鈾和鑽石等。稀土金屬對於現代高科技產業（如電動車和芯片製造）至關重要。據公開數據顯示，島上蘊藏巨大的稀土元素潛力，此前曾在克林格斯和薩法托克等地點發現大量礦床。掌握該島資源將使美國在全球產業鏈中佔據優勢地位，減少對其他國家的依賴，增強其經濟及科技競爭力。俗話說，哪裏有石油，哪裏就有美國。格陵蘭島的首府努克附近曾發現了海上石油，還在該島的東海岸發現了北極最大的油氣田。美國一項地理報告顯示，格陵蘭島有175.3億桶石油資源，以最新全球油價計算，價值超1.2萬億美元。
此外，格陵蘭島的水力資源豐富，未來可能發展清潔能源出口。該島的地理位置使其具有豐富的風能和水能資源。隨着全球對可再生能源需求的增加，新能源開發將為格陵蘭島控制者提供新經濟增長點。儘管格陵蘭島位於高緯度地區，但在夏季，長時間的日照也為太陽能開發提供了條件。未來，格陵蘭島或將吸引大量國際投資者，充分釋放其清潔能源產業鏈潛能。清潔能源的開發建設，跨國能源合作、水力發電、綠色氫能源等項目將在這裏蓬勃發展。
「美國優先」和「霸權主義」外交的考量
特朗普一直奉行「美國優先」的政策，購買格陵蘭島符合其維護美國經濟安全利益及其他戰略考慮。通過控制這一重要地區，美國可以在與盟國和競爭對手的博弈中佔據更有利的地位。除了國家層面的利益之外，特朗普的激進MAGA（「讓美國再次偉大」）政策也在美國深受「紅脖子」人群擁戴。
從外交的角度考量，特朗普的購島行為引發了丹麥等盟國的強烈反對，這在一定程度上是對美國與盟友關係的考驗。雖然短期內可能造成一些外交摩擦，但從長遠來看，特朗普可能希望通過這種方式來重新定義美國與盟友之間的關係，使美國在聯盟中佔據更加主導的地位。
此外，格陵蘭島歸屬問題也始終讓美丹關係處於微妙狀態。丹麥於1949年加入北約，是美國二戰後的重要軍事戰略盟友之一。據1951年美丹簽署的《格陵蘭島防務協定》，美國可以參與格陵蘭島的防禦工作。因此，美國將這一防務協議作為依據，在格陵蘭島建立了太空及軍事基地。
但到了1953年，丹麥通過了一項法律，明確拒絕為美國或其他北約國家提供軍事基地或部署核彈頭。在涉及核武器和領土主權的問題上，丹麥的態度尤其謹慎。在1953年的新律中，丹麥開始禁止美國進入格陵蘭島或法羅群島。
到2023年12月19日，丹麥政府宣布與美國達成新防務合作協議，允許美國軍隊永久駐紮在丹麥領土上。這標誌着丹麥國防政策的重大轉變，結束了長達70年的禁令。丹麥將允許美國使用位於日德蘭半島南部、中部和北部的卡魯普、斯克里德斯楚普和奧爾堡的三個空軍基地。
目前來看，丹麥宣布這一決定的主要原因還是因其地理位置特殊。丹麥地處波羅的海出海口，扼守着從北海進入波羅的海的咽喉要道，具有極高的戰略價值。兩國的防務合作不僅將提高北約內部的軍事協調性，提高整合資源的效率，還在一定程度上為丹麥規避了捲入地緣政治衝突的風險。但在島嶼的控制權和歸屬權上，丹麥立場強硬，寸步不讓。
特朗普為何要奪取格陵蘭島？
特朗普在處理格陵蘭控制權問題上也充分體現了其「地產開發商」的個人色彩。他習慣於用房地產商人的思維來處理國際政治問題，購買格陵蘭島在特朗普看來就像是購買一塊具有巨大潛力的地產，能為美國帶來豐厚的回報。
從特朗普在確認當選的首次講話來看，如今的他有着很強的擴張主義傾向。其「擴張計劃」不止格陵蘭島，他還在日前提出要收回巴拿馬運河的控制權，甚至想將加拿大變成美國的第51個州，引加拿大當局強烈不滿。這種擴張主義傾向與美國歷史上的「擴張主義精神」相似，使國際社會擔憂，更使其盟友敢怒不敢言。
美國會如何平衡對格陵蘭島的戰略需求以及與北約盟友的關係？
未來，在軍事領域方面，美國必然會繼續加強在格陵蘭島的軍事力量部署，增加軍事人員、升級軍事設施。通過這種方式，美國可以在不直接控制格陵蘭島的情況下，增強在該地區的軍事影響力，同時敲打丹麥，監視遠東地區。
此外，美國或還會爭取與丹麥及格陵蘭島合作開發當地礦產資源，通過經濟合作與盟友國互惠互贏，拉近關係，維持在軍事等問題上「重拳出擊」、經濟上「適當懷柔」的政策。除此之外，美國或還會利用丹麥與格陵蘭島的內部矛盾，強調格陵蘭人對島嶼的自治權，通過島內公投的形式實現「獨立」，從而轉向美國的懷抱。但如今談論這一話題還為時尚早，丹麥和格陵蘭自治政府還未對其獨立有任何布局，美國在短時間內也將難以實現「名正言順」的購島計劃。
相關閱讀：
