大公報綜合報道，美國廣播公司（ABC）14日同意支付1500萬美元（約1.2億港元），與美國候任總統特朗普就一宗誹謗訴訟達成和解。ABC主播斯特凡諾普洛斯在採訪中稱，特朗普因「強姦」被定罪，特朗普認為此言論損害了他的聲譽。美媒指出，這是傳統媒體對特朗普的一次少見的讓步。特朗普與媒體行業長期不和，經常為批評他的媒體貼上「假新聞」標籤。隨着他再次贏得大選，美國媒體，尤其是傳統媒體將面臨更嚴峻考驗。
大公報綜合報道，根據邁阿密聯邦地區法院14日收到的和解協議，ABC同意向特朗普今後成立的基金會和總統圖書館支付1500萬美元；ABC和斯特凡諾普洛斯在關於今年3月10日採訪的文章下方附加一份聲明，對採訪中有關特朗普的言論「表示遺憾」。ABC還同意為特朗普支付100萬美元的法律費用。ABC發言人表示：「我們很高興雙方已達成協議，根據法院文件中的條款撤銷訴訟。」
斯特凡諾普洛斯3月10日採訪共和黨籍眾議員梅斯時稱，特朗普因「強姦」女作家卡羅爾被判有罪。特朗普隨後入稟法院，指控斯特凡諾普洛斯的言論充滿惡意、罔顧事實，且被第三方傳播。紐約一個聯邦陪審團去年認定，特朗普對卡羅爾實施了「性侵和誹謗」，但沒有實施「強姦」。今年1月，陪審團要求特朗普向卡羅爾支付總計8330萬美元的賠償金。特朗普拒絕認罪，並提出上訴。
特朗普起訴多家媒體
特朗普曾對美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》等多家媒體提起誹謗訴訟，但均以失敗告終。今年美國大選前，他對媒體發起新一輪法律挑戰，除起訴ABC外，還指控哥倫比亞廣播公司（CBS）對民主黨總統候選人哈里斯的採訪內容進行「欺騙性剪輯」，並索賠100億美元；向聯邦選舉委員會投訴《華盛頓郵報》，稱其非法為哈里斯競選團隊捐款。
《紐時》援引法律專家指出，特朗普這樣的公眾人物很難打贏誹謗官司，他們不僅需要證明涉事媒體發布了不實信息，還要證明該媒體「明知故犯」。猶他大學法律教授瓊斯表示，傳統媒體很少會與公眾人物和解，一方面是為了避免造成「寒蟬效應」，另一方面是因為美國憲法第一修正案保護言論自由，對媒體有利。
ABC並未解釋為何選擇與特朗普和解。瓊斯表示，此次事件可能表明媒體的態度正在發生轉變。她指出，與十年前相比，傳統媒體的財政狀況在走下坡路，且面臨更大的政治壓力。知情人士透露，ABC母公司迪士尼新聞集團總裁奧康奈爾近日前往海湖莊園，與即將上任的白宮幕僚長懷爾斯共進晚餐。另一名知情人士解釋說，此次會面旨在討論特朗普的過渡工作，與誹謗訴訟無關。
美媒左右對立影響公信力
自2015年首次參加美國總統競選以來，特朗普經常指責媒體對保守派抱有偏見，並抨擊CNN、《紐時》等是「假新聞」媒體和「人民的敵人」。他還曾威脅要吊銷ABC、CBS等電視網絡的廣播執照。與此同時，特朗普稱讚充當其「傳聲筒」的媒體，例如霍士新聞，儘管這些媒體也經常發布極右翼陰謀論等不實信息。
巴黎第十大學名譽教授、美國政治與司法體系專家戴辛指出，隨着美國社會兩極分化，媒體也分成左右兩派，並將彼此視作敵人。在這種背景下，傳統媒體的公信力持續下降，同時還面臨社交媒體的競爭，影響力大不如前。蓋洛普今年10月發布的民調顯示，僅有31%的美國人相信報紙、電視和廣播等傳統媒體能公正、準確地報道新聞；多達36%的受訪者完全不信任傳統媒體。有分析認為，特朗普在第二個總統任期內將繼續與媒體對抗，美國傳統媒體的獨立性和公正性面臨更嚴峻考驗。
