文/陳術
近期，香港比較多重大的司法案件有判決或進入重要審訊階段，公正處理這些案件，無疑是彰顯公義、懲罰違法者的重要工作，可是，不論是「35+顛覆政權案」，還是備受關注的黎智英案，外國或境外勢力仍然不斷干預，例如歐洲議會，近日就通過了所謂動議，竟然呼籲對香港實施制裁、限制。任何司法案件，最公正、公道以及公開的做法，是在法庭由法官審視證據後再作出判決，歐洲議會的做法，既是赤裸裸地干預香港司法案件，更是粗暴地干預中國內部事務，做法極不恰當。
英、美以至歐洲勢力，近年干預香港事務的次數越來越密，言行亦越來越過分，今次歐洲議會的所謂動議，干預力度比過往更為誇張，甚至要求制裁香港高級官員；其他措施則包括針對香港的特殊關稅待遇等。筆者認為，歐洲議會的想法以及做法，是大錯特錯，最為根本一點，不論是「35+顛覆案」被告還是黎智英，他們不是政治犯，而是涉嫌/已經犯罪的人，不會因其政客身份，就會變成「政治犯」。
事實上，香港國安法一如其他法律，都兼顧及保護到香港居民不同權利，包括基本法、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》，誠然，香港居民包括反對派政客，有權利必有義務，知法守法，就是當中的必要義務，如果只談自由且是無限制的自由，而不理會守法的必要性，社會必然陷入亂局，所以當「35+顛覆案」被告、黎智英有違法之嫌，特區政府的執法部門就必須執法，以維護國家安全以及社會穩定。
當歐洲議會大放厥詞之時，其實大家也可看看《歐洲人權公約》，當中就有內容提到，人人有言論自由的權利，不過，行使自由權利，帶有責任和義務得受法律限制或約束，例如為了國家安全、領土完整或公共安全的利益，為了防止混亂或犯罪，不同人的行為也會受到約束。2019年、2020年的香港，正是黑暴運動演得正烈之時，「35+顛覆案」被告、黎智英在那時期，無論是鼓吹抗爭、攬炒、要求外國制裁，還是想透過行動顛覆特區政府，都不可能是「行使自由權利」，而是明目張膽地破壞社會，不理社會安寧的犯罪行為。
筆者還記得在2018年年底，與家人身處法國之時，「黃背心」人士有時會一批批地在筆者身邊經過，他們都是隨時遊行、隨時破壞的示威者，之後法國總統馬克龍亦讉責過「黃背心」運動的暴亂行為，是想「摧毀共和國」，相關人士必須為自己的行為承擔責任。美國好，英國好，法國也好，都會努力去平息國內動亂，都會嚴懲煽動或暴力破壞社會的人士，筆者敢問一句，香港特區難道沒有執法的權力？難道不需要維護社會穩定、市民安全？拜託外國勢力們，不要雙重標準，也不要干預香港的司法案件。
（來源：點新聞）
