文／卓 偉
海外反中亂港組織「香港民主委員會」（HKDC）早前在社交媒體公開發出聲明，宣稱被香港警方通緝的羅冠聰不再是該組織的成員。
羅冠聰曾是HKDC的重要成員，多年來為其鞍前馬後，四處奔走，無功勞也有苦勞，現在突然被割席，甚至連原因也沒有交代，只用了寥寥數十字的聲明就將美國培育多年的「學生領袖」、「人權鬥士」掃地出門，事件自然不尋常，當中既涉及羅冠聰的個人操守、反中亂港圈子的荒唐行徑，亦關係到這些反中亂港組織近年因為無用武之地紛紛面對財赤困局，難以再豢養大批樁腳，更反映西方反華勢力正在調整策略，由明戰轉為暗戰，輿論成了主戰場。在這些因素疊加之下，羅冠聰成為棄子自然順理成章，也再次證明背叛國家背棄香港的人，天下雖大也不會有容身之所。
所謂「香港民主委員會」本身就是「黑暴」產品，也是外國勢力干預香港事務的一個抓手，在2019年9月由朱耀明的兒子朱牧民和美籍華裔學者許田波共同創立，自稱是無黨派、非牟利的組織，致力維護香港的自由、法治和自治云云，但實際上卻是一個因應「港版顏色革命」而成立的宣傳平台，旨在集結反中亂港分子，配合西方的輿論戰、媒體戰，並為外國的制裁吶喊造勢。
利用價值被榨乾成棄子
其中，在「黑暴」期間，李宇軒在徵得黎智英批准後，就曾把一份列有144名官員的制裁名單發送給朱牧民，並由朱牧民及HKDC將這份名單交予美國的反華議員，以作制裁之用。多年來，HKDC已成為「黑暴」分子的「集中營」和「避風港」，2021年HKDC換屆，由更激進的周永康接掌董事會主席，梁繼平接任總監，而羅冠聰則擔任「諮詢委員會」召集人。三名極端反中亂港分子執掌「香港民主委員會」後，更招攬了同樣潛逃海外的許智峯和張崑陽，所謂的「香港民主委員會」成為名副其實的「黑暴委員會」。但現在羅冠聰卻突然被「同道人」掃地出門，當中主要有三個原因：
一是據媒體報道，羅冠聰涉嫌在出任立法會議員期間性侵其助理。事發在2018年，羅冠聰被指在一次外訪活動中借醉性侵了受害人，此事在「社運圈」內早已傳遍，當年羅冠聰為保形象，更向外反指其助理是「想出名」「博上位」。最令人側目的是，受害人還指出當年黃之鋒也有份進行性侵。但對於這樣嚴重的案件，卻被這些反中亂港分子以及其幕後勢力強遏下來，最終不了了之，受害人更因此患上創傷後壓力綜合症，時常會不自主地極度緊張，渾身冒汗。
這宗案件由於被強行壓住，成為了「無頭公案」，但公道自在人心，有關消息及傳聞一直在「社運圈」流傳，直到今日在網上仍有大量的內情和討論，早幾年這些反中亂港分子頭上都有光環，被西方媒體吹捧成「民主鬥士」，這些醜聞自然難以發酵，但今時不同往日，反中亂港分子已成過街老鼠，人人喊打，其醜聞也就重新浮出水面，向外界揭露了這些所謂「民主鬥士」、「社運圈」的荒唐和不堪，這對於依靠政治光環生存的反中亂港組織來說是致命打擊，唯有棄車保帥，與羅割席。
二是經過「黑暴」慘敗以及香港的撥亂反正，這些因「黑暴」而生的組織普遍面對嚴重財困，美西方眼見在香港已經難以掀起大浪，加上本國經濟同樣困難，近年相繼大幅減少撥款，亂港資金僧多粥少，老牌的反中亂港組織尚且要勉強維持，更何況HKDC這些新組織。
美西方不是開善堂，多年來資助香港的「反對派」組織政黨，扶植眾多政客、所謂社運分子，不是為了什麼投資香港民主事業，而是要在香港培養大批政治代理人，以配合其「港版顏色革命」圖謀，通過暴力政變，主導香港選制，奪取香港管治權，最終由這些代理人管理香港，這是「顏色革命」的主要配套，美西方每年撥出重金目的正在於此。
改變策略收買網媒大造水軍
但現在香港已經進入「愛國者治港」時代，外國代理人已不可能進入建制，暴力政變更是天方夜譚，羅冠聰等人已經失去了利用價值，豢養一兩個作「政治花瓶」或許問題不大，但卻不再是來者不拒。羅冠聰本身志大才疏，不學無術，加上品德操守有虧，在「社運圈」聲名狼藉，既然反中亂港組織「莫財」，自然乘機將其掃地出門，以減少使費。而且，周永康等人雖然是羅冠聰「手足同道」，但資金就這麼多，「少隻香爐少隻鬼」，自然落井下石，減少競爭者。
三是反華勢力正在調整對港策略。過去培植代理人，然後通過選舉奪權的一套已經功敗垂成，大規模的騷亂亦難再來，再花大筆資金維持反華組織，是穩賠不賺的投資，美西方當然不會傻得繼續投入。
現在美西方針對香港的策略主要就兩條：一是不斷抹黑、削弱香港的營商環境，通過各種聲明、警示，無所不用其極對香港潑污，打擊香港經濟，挑動社會不滿，在香港煽風點火。二是主力放在意識形態的爭奪，投入資金成立大量網媒及網絡水軍，由潛逃外地的反中亂港分子經營，對香港進行各種抹黑、搞局，發動「認知戰」和「心戰」。近年各種「反對派」網媒如雨後春筍，西方媒體全面配合，足以說明美西方最新策略，在這個策略之下，羅冠聰等人自然沒有多大價值，成為棄子也是理所當然。
作者為資深評論員
（來源：大公報A13：評論 2024/09/11）
