文/馮煒光
香港記者協會（「記協」）6月22日改選，在等額選舉下選出了在《華爾街日報》當記者的鄭嘉如，而在選前被鄭嘉如確認的候選人都全部當選，落選的三人全都不是在選舉前被鄭嘉如確認的。從往跡看，鄭嘉如是反華反特區政府的，只會透過報道來破壞特區政府維護香港整體利益的舉措，例如報道特區政府曾在美國奔走，「影響」美國所謂《香港人權與民主法案》。鄭嘉如可能會說這是「知情權」，但客觀上卻是破壞特區政府維護香港整體利益的部署，為美國政客張目。又不見她去揭露美軍如何殘殺伊拉克、阿富汗的無辜平民？又不見她揭露美國政界因為競爭不過我國新疆棉花而抹黑新疆？今次鄭嘉如確認的人全部當選，鄭嘉如「內閣」全面主導記協執委會，相信她的反華反特區政府的立場，日後完全可以透過記協體現。
據陳朗昇所言，他在今年6月30日前仍然是記協主席。陳朗昇過往的言行，大家有目共睹。最令筆者嘖嘖稱奇的是陳主席在6月22日記協選後的記者會上堅稱記協是個工會，且最能代表全港記者。其實陳朗昇也在同一場合承認，記協有記者、公關和學生會員，而這三類會員加起來，記協才只有300名會員。300名會員而且還不是全都是記者，卻把香港全體新聞界「代表」起來了。這樣的「代表性」，難怪記協多番被保安局局長鄧炳強質疑其代表性！
陳朗昇又稱記協是捍衛記者權益和新聞自由的工會。先說前者，記協所謂對記者權益的捍衛，歴來只是其用來針對我國和特區政府的幌子，只要一涉及黎智英這位「泛民」大金主，記協便噤若寒蟬。《蘋果日報》2021年6月停運迄今，從未聞記協為該報記者出頭，向黎智英追討欠的遣散費和薪金。至於愛國媒體的，2019年8月《環球時報》記者在香港國際機場被暴徒圍攻及受傷，記協又是否為其出頭，大力聲討及「起底」現場暴徒？2020年8月15日，大公報記者在堅尼地城採訪被時任立法會議員許智峯夥同大批暴徒威嚇，記協有譴責許智峯及「起底」參與威嚇的暴徒？
至於說「捍衛新聞自由」，也只是記協用來針對我國和特區政府的另一個幌子。畢竟記協從來不敢碰美國這個處心積慮要攪亂我國的國家。近日以巴衝突，超過20間大學的學生連日來抗議美國政府偏袒以色列濫殺無辜，要求學校停止和以色列有關機構合作，但全副武裝美國警察衝入校園，瘋狂毆打學生，連Fox News記者也被摁倒在地及被拘捕。記協有為這位美國同行置過一詞？因此記協的所謂「捍衛新聞自由」，其實是有一個明顯禁區，不能碰美國，更絕不能碰公開聲稱「為美國而戰」的黎智英。
陳朗昇在連日訪問中，又多番為2019年時記協有位13歲記者出現在暴動現場作辯解，且又扯上「新聞自由」。陳朗昇忘記了涉事的學生記者當時只有13歲，根本未成年，未有能力對現場的危險作清楚評估。陳朗昇卻多番說是這位13歲記者自己很想去記下當時的場面，把責任推回給未成年人，這樣合理嗎？至於「新聞自由」，當時現場的中外記者還不夠多嗎？更何況他們都是清一色只把鏡頭指向警察，卻從不紀錄黑暴分子的暴行，例如用刀割警察頸差點奪命、用腐蝕性液體令該名警察迄今仍然未能痊癒、用箭射向正在做傳媒聯絡工作的警察小腿，使其終生未能跑步等。
記協當時「容許」一名13歲學生記者在現場，說穿了其實是想令警察執法時投鼠忌器，又或者若該名13歲小朋友一旦有傷亡，便可以坐實「警察暴力」，大加渲染而已。陳朗昇到今天仍然多番以「13歲記者自己想留在現場」作辯解，這是否真的是為你這位「會員」着想嗎？若這位「會員」是你的子女，你會這樣聽之任之？記協300名袞袞諸公也應會有13歲的子女，你們會讓他們在2019年時以身犯險嗎？
至於陳朗昇為有記協會員所服務機構收外國政府錢辯護，必須注意，這些機構從來不批評美國主動挑起圍堵我國之行，從來沒有批評美國在芯片「卡我國脖子」是有違科學無國界的精神，甚至同流合污去污衊我國新疆的人權情況。這些收美國政府錢的所謂非政府組織其實是美國政府攪亂我國、坑害我國人民的幫兇。而記協的鄭嘉如確認了這些組織的高級倡議及傳訊主任為「內閣」成員。據說該人在選後辭職了，但記協對「反中亂港」組織要員的認可，昭然若揭，彰彰明甚。
記協本來有改革和回歸專業的機會，可惜記協的「老鬼」們用盡程序把有心人李敏妮DQ了，這是記協一眾幕後話事人自絕於國家、自絕於香港特區、自絕於專業的自殺行徑。記協日後有什麼結局，我們拭目以待！
（來源：點新聞）
