（香港文匯報 記者 蕭景源）中華電力有限公司在青衣區一周內發生兩宗停電事故。有立法會議員昨日指，政府現時對兩電採取「懲罰機制」，要中斷供電超過1,500萬分鐘才會被罰款，以前日長安邨安湄樓變電站事故中有388戶停電近90分鐘計算，合共約3.3萬分鐘，遠低於懲罰門檻，質疑政府現時對兩電採取的「懲罰機制」門檻不足以處理小型事故，擔心日後電力公司出現更多小規模停電事故時均「不須扣錢、不用孭責」，促請政府檢討。
根據資料，2023年11月28日兩電向立法會環境事務委員會匯報《 管制計劃協議》中期檢討時，政府檢討電費時針對大型斷電事故加入新懲罰制度，以斷電客戶數量乘斷電時間；中電事故總時數如果多於1,500萬分鐘，准許利潤會扣0.015%，多於3,000萬分鐘就扣0.03%。
田北辰質疑中電檢查馬虎
立法會議員田北辰昨日在其Facebook專頁表示，據他了解電力由中電總發電站至市民家中，需經過4層變壓過程，分別「壓到」40萬伏特、13.2萬伏特、1.1萬伏特，至最後的220伏特。元旦日牙鷹洲街變電站出事在第三層1.1萬伏特，而前日長安邨安湄樓變電站事故，是第四層進入大廈的220伏特；他強調，供電設施與升降機一樣要做定期檢查及維修，前日曾查詢中電上一次詳細檢查供電設施日期，但對方卻無法即時回答，令他懷疑中電聲稱檢查嚴謹的說法，如果是最近才檢查過，但仍然發生事故，或有馬虎處事之嫌。
他說，中電前日在長安邨安湄樓變電站事故中，有388戶停電近90分鐘，加埋只是大約3.3萬分鐘，與懲罰機制要達1,500萬分鐘是「蚊髀同牛髀」。他質疑現時整個懲罰機制基本上是「睇大唔睇細」。
簡慧敏：停電時數是否逐次計？
立法會議員簡慧敏亦在社交平台發文，指按照新的懲罰制度，中電會否受到任何懲罰，環境及生態局和兩電於去年11月28日向立法會環境事務委員會匯報《 管制計劃協議》中期檢討時， 就「新懲罰制度」而言，她當時已關注當局計算「客戶停電時間指數」是逐次計還是按年累計。不過，她補充說，管理不能單靠罰則，要靠有效的自律和互動機制。
葵青區議員盧婉婷表示，即使中電表示兩次事件沒有關連，但均發生疑似爆炸十分危險，居民仍然很擔心。前日停電沒有收到居民求助，而位於安湄樓的護老院則改用後備電力，鄰近屋苑灝景灣亦有出現警鐘誤鳴等情況。她促請中電及早做檢查，如發現供電系統老化，應擴大檢查範圍。
專家：裝電纜時疑曾折曲過
資深電機及屋宇裝備工程師何永業昨日表示，兩次涉及事故的原因並不同，元旦日當日是變電站其中一個環網櫃（RMU）出現電路故障；而前日事件則是變電站的電纜故障而停電。他表示，電纜在沒有外在因素下仍出現問題，質疑電纜安裝時或曾折曲過，令半徑有所減少，則會加速電纜老化。
中電：兩事故料電纜接駁位故障
元旦日下午，中電位於青衣牙鷹洲街變電站有設備發生故障傳出爆炸聲及冒出大量濃煙，自動保護系統即時隔離故障部分，事件引致短暫電壓驟降。至前日上午，青衣長安邨安湄樓亦發生停電事故，變壓房一條高壓電纜懷疑故障，導致388戶停電及發生至少4宗被困升降機報告。
機電工程署昨日與中華電力有限公司進行會議。中電報告指，初步調查1月1日的事故，是由於青衣牙鷹洲街變電站裝設於室外的電纜接駁點發生故障，引致短暫電壓驟降；前日的事故，則是由於青衣長安邨安湄樓的一條1.1萬伏地下電纜的接駁位發生故障，導致安湄樓部分電力供應中斷。
昨日會議期間，機電署要求中電立即加強檢查該區電力供應系統，目標於本月內完成有關檢查，以及檢討全港輸配電系統的維修安排，防止同類事故再次發生。機電署已責成中電盡快就事故提交詳細報告，會繼續監察中電採取適當的跟進及改善措施；另機電署會加強就電力公司的設施及營運工作進行巡查。
（來源：香港文匯報A09：港聞 2024/01/09）
