文/陳術
在前陣子的行政會議前記者會，有傳媒向行政長官李家超提了一個問題，就是亞太經濟合作組織（APEC）峰會將於今年11月在美國三藩市舉行，理論上李家超作為香港特區行政長官可以出席，但他又受到美國「制裁」，到底他會否出席呢？今日，李家超再次在行政會議前見記者，表示主辦方有責任邀請亞太經合組織成員出席，香港作為中國香港的成員代表，會按照亞太經合組織的規則和習慣出席會議。筆者會認為，APEC不是美國的APEC，主辦方如因自己的政見或所謂「行動」而排拒香港官員等出席，那就是把自己的私利或立場，凌駕於峰會的利益之上。
早前，外交部亦表示過，今年APEC東道主美國承諾將履行東道主職責，遵守APEC相關規則和程序，為APEC成員代表赴美參會提供便利。中方相信美方會履行承諾，確保包括中國香港在內的APEC所有成員代表順利參會；特首辦表示，李家超帶領香港特區堅定履行維護國家安全的責任，光明正大、理直氣壯，強調任何一個國家的政府官員維護自身國家的國家安全，都是天經地義，應有之義，理所當然。
美國充滿政治考慮
直到目前為止，美國官方立場仍是十分曖昧，之前美國政府透露過，有意邀請李家超出席，當時就有四名國會議員聯名反對；美國國務院的最新回覆，竟然是先前其國務院無意中將「錯誤版本」的回覆傳送到國會，又重申APEC峰會邀請名單未有決定；即是說，本來有意邀請李家超是「錯誤訊息」，會否邀請李家超呢？乃是未知之數。
今次事件，在情在理，美國都應該邀請成員代表出席，按理李家超必在邀請之列；不過，因為李家超在美國的「制裁」之列，如果邀請李家超，就會讓美國官方出現尷尬場面；美國政府把計劃邀請李家超的訊息「撤回」，其實就是先按規則辦事，然後受到國內政客反對，就把回覆說成是「錯版」回覆，十分明顯的一點，美國欲借APEC邀請名單一事挑事端，把政治立場凌駕於峰會利益之上。
所謂「制裁」本身就站不住陣腳
將由美國主辦的APEC之所以出現鬧劇，部分原因是因為美國要「制裁」李家超，筆者翻查資料，在2020年8月，亦即是黑暴運動還未止息以及香港國安法實施一個多月後，美國財政部宣傳制裁11名內地或香港特區官員，時任保安局局長李家超就在「制裁」之列，當時美國稱內地與香港的官員「損害香港的自治及香港人表達、集會的自由」；但事實是，當時黑暴橫行，中央與香港特區竭力制止議會內外的暴力，美國所謂「制裁」，本身就毫無道理，而美國或因「制裁」而不邀請李家超出席APEC峰會，更是建基於錯誤的錯誤。
APEC不是美國的APEC，APEC的其中一個理念，就是要通過倡導自由開放的貿易和投資，以建設充滿活力、和諧的亞太共同體，美國在邀請成員代表一事上耍手段，其實也是背棄APEC的宗旨。對於今次事件，可能會有政客或傳媒樂此不疲地炒作，但筆者認為，不論美國政府、政客以至外媒如何報道或評論事件，當中離不開一個要點，就是美國又再表現出霸權行為，長此下去，必定要自負後果。
（來源：點新聞）
