（香港文匯報記者 廣濟）香港未完稅私煙的銷售渠道一般較為地下化，集中在網上平台，或透過派發俗稱「點心紙」的香煙傳單進行電話落單。但香港文匯報巡查發現，旺角竟然有約三成報紙檔、士多等實體店公然出售多款「點心紙」內有售的疑似私煙，售價同樣平到離譜，每包只售38元，比完稅煙60元的一般售價平近四成。記者放蛇時，有檔主聲稱近日有自稱「代理商」者兜售，而對這批香煙的產地，檔主支吾以對。記者在實測試吸食後，出現噁心等不適，顯示這批來歷不明的香煙隨時傷身。有律師表示，倘證實這些香煙屬未完稅煙，購買的煙民也會墮入法網。
俗稱「點心紙」的香煙傳單，以及網上社交平台是私煙常見的銷售渠道。除了出售知名度高的萬寶路、中華、紅雙喜等主流品牌的私煙外，近年還湧現了一批知名度低的私煙品牌，包括MILANO（米蘭）、ALSTER（奧莎）、DIBORO（迪寶路）等。
問「平價煙」產地 老闆言辭含糊
香港文匯報記者發現，這些知名度低、疑似走私的「平價煙」近期由地下走到地上，在士多、報攤等實體店登場，且售價一樣平到離晒譜。記者連日在旺角巡察，其中3條街沿途共有10多間報紙檔及士多，已經有兩間士多及一間報紙檔出售這些平價煙，且擺放在當眼位置公然販賣。
香港文匯報記者佯裝顧客前往該3間店舖詢問這些平價煙的產地及來歷。第一間被記者巡察的店舖為一間只售香煙及飲料的小型士多，店舖入口狹窄，甫側身步入便見前方牆上掛有4層的陳列架擺滿各類香煙，最頂兩層擺放「雜嘜」的平價煙，最低兩層則擺放「大路」品牌的香煙，驟眼看這些「大路」牌子香煙，其包裝與市面的完稅煙相若。
記者遂隨機挑選幾款平價煙要求老闆逐一介紹。當被問到產地時，老闆言辭閃爍、含糊不清，稱：「有啲係馬來西亞、有啲係台灣，具體邊度生產我都唔係好清楚。」
在售價方面，單買一包售價40元，而陳列架上其他「大路」香煙的售價則與市價無異，每包售60元左右。在與老闆交談期間，恰好有一位中年男子前來購買其中一款平價煙，並張開手掌喊道：「我要5包！」似乎這些平價煙的銷路相當不錯。
記者到第二間出售平價煙的店舖，為一間面積稍大的士多，同時出售主流品牌的完稅煙及平價煙，惟貨源較少，貨架上只餘兩款平價煙。記者向店主詢問有無更多款時，店主表示最近未及補貨。
在打開話匣子後，記者馬上追問來歷及價格情況，店主透露是一名自稱香煙公司的「代表」向其派卡片推銷這批香煙。
每包煙稅38元 僅賣40元一包
「我都唔了解這些品牌，所以用寄賣形式幫對方出售。」據她透露，香港湧現這批平價煙一段日子，疫情前售價每包30多元，比特區政府的煙草稅（每包38元）還要低，她說：「畢竟疫情後運輸物流受影響，現時售價40元一包。」
記者巡察的第三間店舖是一間位於市政大樓的報紙檔，那天更以優惠價出售平價煙。當記者僅開口詢問其中一款平價煙，檔主即開始賣力介紹，「一包40元，三包110元，一條380元，上面這些（平價煙）都是（這個價）。」一條十包只售380元，與每條煙381.2元的應課稅金額相若，若有繳稅即完全「無肉食」。
這位老闆對這些煙的產地似乎亦不能肯定。之前一名士多老闆稱該款平價煙產自馬來西亞，但此檔檔主卻稱：「呢個係香港嘅（生產），好多人買㗎。」
香港文匯報記者向一名不願透露姓名的報販了解，他直認不諱道，部分報販出售走私煙，「因為海關好少巡查正規香煙零售點，報販便將私煙跟完稅煙放埋一齊賣。」
記者實測|霉點污漬斑斑 或為山寨劣貨
3間店舖售賣的平價煙不僅價格低到難以置信，其產地、包裝和香煙味道也疑點重重。香港文匯報記者共購買四款平價煙進行測試，發現其外表包裝顯然較大牌煙粗糙，煙盒印刷粗劣以至有紕漏，捲煙出現霉點和污漬。兩名記者分別實測試抽，都感覺在吸入後，一股霉味在口腔和鼻腔徘徊，更不約而同出現輕微頭暈、噁心症狀，不僅疑似私煙，甚至有可能是假煙或「山寨煙」。
印刷差劣顏色深淺不一
記者購買的4款平價煙，其中3款自稱來自杜拜同一煙草集團。4款煙包都印有香港特區政府要求的警告字句和圖案，並有中英文告示，然而細看則發現印刷的差異。其中兩款均印有「吸煙引致早死」的平價煙，存在明顯色差，另外兩款印有其他警告圖及文字的顏色亦存在深淺不一的情況。
記者將此與已完稅香煙進行對比，發現不同品牌的完稅香煙，無論款式，戒煙熱線的紅色數字均顏色一致，但該4款平價煙的紅色數字與完稅煙相比，顏色上存有差異。
3款平價煙未標示產地
除包裝色差外，4款平價煙中有3款均未標示產地，同時有兩款的煙盒開口處不對齊，留有縫隙。記者各取出一些捲煙進行觀察，發現有數支香煙的濾嘴與煙紙間夾有煙絲，亦有不少捲煙出現疑似霉點的黃色污漬。無論是煙盒開口處，還是濾嘴的瑕疵，以及捲煙污漬在完稅煙上都甚少出現。
為進一步判斷其真偽，記者邀請兩名煙民同事進行實測。3天內，他們分別試抽四款平價煙各數支後，均有出現輕微頭暈、噁心症狀。有記者說：「初初食落去第一支無覺得有問題，但係再食就覺得有發霉嘅味道，最奇怪係四款香煙味道都差唔多，照計唔同牌子口味有差異，但呢幾款唔覺有好大分別，總括來講質素明顯差過完稅煙。」
專家之言｜買家亦犯法 隨時惹官非
根據《應課稅品條例》，除出售未完稅香煙外，巿民購買未完稅香煙同屬違法，最高刑罰為入獄2年及罰款100萬元。大律師陸偉雄對香港文匯報表示，巿民就算在煙檔、報攤等合法地點購買到私煙，亦隨時會惹上官非。法官會考慮香煙價格及購買人士煙齡等，推斷買家是否意識到有關香煙未完稅，若煙價特別低，「不知情」的抗辯理由難以信服。
超低價購買 難以「不知情」抗辯
陸偉雄表示，巿民若在便利店等處以一般市價購買香煙，即使最後證實有關香煙是走私煙，買家仍能以「不知情」抗辯。不過，香港文匯報發現有正規報攤、士多出售非主流品牌香煙，價錢僅40元一包，陸偉雄指出，「攤檔是否合法不是關鍵，法官着眼於香煙售價以及買家煙齡等因素，如果只賣40元，售價是否合理的低？商戶的定價最多也只是平一兩元，太低價就不合理。」
他說：「如果購買的人是第一次買煙，可以話自己不知市價，但如果煙齡有30年，法官只會認為他用超平價買煙，應該知道有關香煙有問題，買家也可能犯法。」
