本港通脹率連續兩個月上升，上月綜合消費物價指數按年升1.9%至今年高位。本港通脹數據真不算高，但與普羅市民生活密切相關的超市食品和生活必需品，價格升幅卻遠超通脹。本港經濟受疫情打擊，多數市民面對失業減薪苦況，而超市經營受疫情影響屬於最小一類，去年又獲政府保就業資助，實在不應該在經濟不景、多數市民收入大減的情況下「賺到盡」。超市企業的正道是負起社會責任，彰顯企業良心，幫市民渡過時艱；另一方面，競委會有必要主動介入調查，加強對民生商品的價格監管，維護市民利益。
相比歐美各地動輒8%、10%的通脹率，本港通脹數據不高，但有學者指出，隨着全球能源價格不斷提升，可能進一步推高本港通脹。在上月的通脹數據中，升幅最大的是電力、燃氣及水，按年升逾一成半；其次是衣履、基本食品、外出用膳及外賣。通脹主要集中在與市民生活息息相關的生活必需品，屬避無可避的通脹壓力。
政府本月發放新一期消費券，在一定程度上可以緩解通脹和收入減少對普羅市民生活的衝擊。但有政黨調查發現，本港兩大超市在每次消費券發放前後，民生貨品售價的升幅均達一成，部分商品升幅甚至達四、五成之多，有順勢加價「賺到盡」之嫌。
市民在疫情下生活不易甚至艱難，多個行業都受到疫情重創，但超市不但未受打擊，反而因為市民疫情下增購日用品，以備不時之需，令超市營收大增。同時，政府首期「保就業」計劃把超市亦納入受惠範圍，令超市的經營負擔更小。本港兩大超市擁有市場主導地位，市民期望超市不應趁疫加價，更應該適當讓利、惠澤社群。
本港超市競爭不充分，不時出現同種貨品價格相同、同升同降的現象。對此，社會各界早有意見。有建議認為，由房屋署管轄的屋邨商場，在批出租約給超市的時候，應該主動引入競爭，避免形成壟斷；更有建議要求競委會主動引用競爭條例，審視是否存在不當行為，遏止損害市民利益的營商手法，增強對消費者的保障。
本港大部分商品靠進口，在環球通脹高企的情況下，長期抵禦輸入通脹的能力有限，而本港經濟未全面復甦，普羅市民的生活難免受影響。超市業者必須着眼長遠，配合政府的紓困政策，推出實實在在的減價措施紓解民困，樹立取之有道的企業形象，贏得市民口碑。
（來源：香港文匯報A05：要聞 2022/08/23）
