文/黎岩
修例風波導致的社會亂象確實引致部分港人對香港未來前途深深擔憂，這其中有相當一份人其實並無特定的政治立場，僅僅是希望在香港能夠安居樂業，保持祥和和諧穩定的社會生活。有政黨昨日公布的民調顯示，過去一年有22%市民想過離開香港到其他國家生活。姑且不論其數據是否準確，單就移民本身而言，連美國、英國每年也有大量國民移居他鄉，港人移民確實不足為奇。
受制於本港的出入境政策，已經辦理移民手續並且已經出境遠走他鄉的市民，是否有完全放棄香港永久居民身份，依然是個未知數。毫無疑問，基於對未來移居地發展的不確定性，以及對香港永久居民身份所擁有的潛在好處，比如未來有可能類似的萬元派錢及5000元消費券等等，甚至包括公營房屋及免費醫療等等實實在在的好處，相信已經移民的港人絕大多數依然保留香港永久居民的身份。
全國政協副主席梁振英就曾經表示，首先，「移民」外國的人沒有交還香港永久居民身分證，為什麼？這些人算是「移民」嗎？如果這些人的身分證和回鄉證會被取消，有多少人還會繼續「移民」？再者，內地的人口普查顯示，有37萬香港人（亦即20個香港人就有一個)在內地居住。在正常通關條件下，每日有超過50萬港人往來內地，這就叫做「融入國家發展大局」。孰多孰少，孰輕孰重，一目了然。全球經濟一體化，個別人選擇移民何足掛齒。
這裏面其實還涉及一個基本的法律問題，假若港府勒令移民者必須放棄香港永久居民身份，試問，還有幾個港人願意移民？還有無人願意放棄香港的優厚福利？要知道，中國國籍法並不承認雙重國籍，意即倘若已經移民到國外，則必須放棄中國國籍。中國對英國BNO護照鬧劇的正當反應已經清晰地傳遞了這一立場。
其實，香港《巴士的報》早前發表評論亦稱，「移民英國生活並非如某些政客形容那般，只有『美好生活』和『自由空氣』，「攬炒巴」劉祖迪就親身示範了留英的代價。」劉祖迪日前聲稱在英國感染Omicron變種病毒的臉書貼文一出，即引來全國政協副主席、香港前特首梁振英的嘲諷，梁振英在社交媒體發文稱，劉祖迪宣告染上奧密克戎，「走佬（跑路）去英國兼中Omicron，戴耀廷當年提出的『攬炒十部曲』竟然沒有設想這場景。」
除去極個別在英國十分短缺的工種外，大部分移居英國的港人必然面對就業就醫及子女升學的多種困惑。大部分移民人士不得不降格以求，甚至在香港傳統的白領人士，到了英國都不得不去餐廳打工糊口。就算是循BNO途徑移居英國的港人，倫敦當局已經明文要求其在五年內不得享受英國的免費上學免費醫療待遇，不得享受失業救濟等福利政策，更加沒有免除高稅率的優惠，儼然是二等公民的卑微待遇。就連許智峯、羅冠聰這些曾經風光的立法會議員，亦是難以謀得理想職位，為了一日三餐，只能卑躬屈膝地甘當反華勢力的乏走狗，靠著搖尾乞憐弄幾個零花錢，求賞個零食。假以時日，但這班人已經失去了政治上的利用價值時，豈不成為街頭乞丐？如同九十年代曾逃竄到美國的諸如魏京生之流，時過境遷，又有誰還記得否？還不是被反華政客棄之撇履。幻想靠施捨過風光日子，必然是癡人說夢癡心妄想。至於上世紀末期本港的移民潮帶來的太空人社會問題，導致眾多家庭解體衍生的子女教育等問題，迄今仍有後遺症。人生苦短，夫妻分居，父母分離，子女分別，何其苦哉。
既然移民還別有用心地保留香港永久居民身份，那無非是試圖腳踩兩隻船，抱著僥倖試試的心態，混不好就再倒流到香港搵著數，說白一點，最終還是覺得香港踏實靠得住。如此蹉跎歲月，三五年之後，過去的高薪厚綠職位早已人滿為患，還可能會虛位以待嗎？完全是得不償失，因小失大。感染Omicron事小，失去香港乃至國家發展的機遇才是大件事。
香港已經由治向興走向和諧繁榮，發展經濟改善民生已經成為社會普遍共識與必然選擇。在融入國家發展的大局面前，全球的機遇在中國，香港的機遇在內地，這絕對不是空泛的政治說詞，而是活生生的社會現實。如果真想移民，移居大灣區移居內地，必然會是早著先鞭，早搵著數，早得實惠，早發大財。國家的發展需要港人，港人的發展需要祖國的大平台，連全球的資本與人才都在緊盯著中國，為何還要視而不見捨近求遠呢？
